t . 'ARC H- î T E 
î>ortés à cTiercîier un moyen moins imparfait que tous 
ies précédens , ôc que nous avons employé dans plus 
•d'une occafîon avec quclqu'avantage. Nous en allons 
donner le précis. 
La difficulté de Taccouplement conlîfteen ce que les 
'Grecs n'ont donné de l'axe d'un trigliphe à l'autre, que 
deux modules & demi , qui valent trente minutes , le 
cnétope étant d'un module &dcmi, & le trigliphe d'un 
- module , & que lorlque les colonnes & les piiaftres font 
accouplés, il faut néceflairement que d'un axe de colon- 
ne à l'autre il y ait trente-quatre minutes , chaque demi- 
diametre étant d'un module , & chaque bafe de cinq mi- 
nutes-, en forte que trente minutes données par les Grecs, 
ne pouvant fatisfaire à trente-quatre minutes qu exige 
l'accouplement des modernes, il faut néceifairement 
liauffer la frife de l'entablement de trois minutes, qui, 
au lieu de dix-huit, en aura vingt-un, pour donner en- 
fuite vingt minutes à la largeur du métope, & quatorze 
1 celle du trigliphe, qui enfemble égaleront trente-qua- 
tre minutes néceffaires pour le bas des colonm^s accou- 
plées deux à deux. De ce procédé il s'enfuit à la vérité 
que l'entablement acquiert trois minutes de plus que le 
quart de la hauteur de la colonne j mais il faut oblerver 
que non-feulement cette proportion a été fujette à va- 
riation dans tous les tems ; que d'ailleurs cette partie fu- 
périeure eft toujours fort élevée de l'œil du fpeârateur ; 
6c qu'enfin cette augmentation eft préférable à faire un 
entablement de quatre modules un quart porté fur une 
colonne dorique de dix-fept modules , ainlî que LeVau 
l'a pratiqué à fon portique de Vincennes déjà cité^ fyf- 
tème qui renverfe les lois fondamentales de l'art , & qui 
ôte abfolument à l'ordre le caradere de virilité qu'il 
nous paroîr ellèntiel de lui conferver. 
Ce m.oyen qui n'eft pas fans inconvénient, nous pa- 
l'oît moins licencieux que tous les autres , ôc peut 
faire appliquer cet ordre à tous les édifices où fon ex- 
prefîion paroîtroit convenable , en obfervant cepen- 
dant que les mefures que nous venons de donner, ne 
regardent que les angles làillans, ôc quelorfqu'il paroî- 
tra néceffaire, pour donner plus de mouvement à fon 
ordonnance, de pratiquer des angles rentrans qu'il fau- 
dra donner à ces derniers d'un axe de trigliphe à l'autre, 
trente-lept minutes, au lieu de trente quatre, afin que 
les mutules placés fous le fophite du larmier fupérieur 
de la corniche foient auffi fans aucune elpcce de péné- 
tration. Autrement, on ne doit taire aucun cas de la dé- 
coration de ce genre, parce que celle-ci n'étant mife en 
oeuvre que pour embellir nos édifices , elle doit plaire à 
tous les yeux , loin d'offrir la confufion & le defordre 
qu'on remarque dans prefque tous nos bâtimens fran- 
çois où cet ordre préfide. ( Foye^ ce que nous ayons déjà 
dit des jbntaines , Tome VU. page 102. ) 
TROISIEME PARTIE. 
Obferv allons générales fur les édifices facrés y appliquées 
en particulier a une abbaye. 
Ij Es édifices facrés font de tous les bâtimens ceux qui 
devroient annoncer le plus de grandeur, de dignité & 
de majefté, &"rien n'elS fi négligé que la plupart de nos 
églifes. En général nos églifes paroiffiales, ôc particuliè- 
rement les modernes, n'ont point ce caractère 5 elles ne 
font point alTcz vaftes pour contenir les différens genres 
d'ornemenc dont on décore l'intérieur, & le plus fou- 
vent ces décorations font plus théâtrales que convena- 
'bles à la maifon du Seigneur. 
Cette courte réflexion n'empêche pas que nous n'ap- 
plaudiffions aux chefs-d'œuvre que renferment la plu- 
part de nos monumens facrés j mais nous n'en fommes 
■pas moins forcés de convenir qu'à l'exception de quel- 
ques édifices gothiques^ nous n'avons guéres d'ouvrages 
modernes qui méritent quelque confidération , & que le 
Val de-Grace , la Sorbonne , l'Oratoire, font peut-être 
.les feules églifes en cette ville qui offrent le plus d'objets 
conformes à l'idée qu'on doit fe former de l'ordonnan- 
ce, de la décoration & de la difpofition de nos temples. 
Nous pourrions pouffer plus loin nos obfervations 
Critiques, & nous étendre fur ies reproches que l'on 
C T U R E , ' 
peut légitimement faire à nos églifes ; nous pourrions 
auffi entreprendre ici l'éloge de l'églife de fainte Gene- 
viève, qui fe bâtit de nos jours fur les deffeins ôc fous la 
conduite de M. Soufflot , contrôleur des bâtimens de Sa 
Majefté -, ôc celui de la nouvelle paroiffe de la Magde- 
leine , qui va s'élever fur les deffeins de M. Contant 
architede du Roi , & dont les plans , approuvés de la 
Cour ôc des connoiffeurs , promettent les plus grands 
fuccès : mais obligés de nous renfermer dans l'explica- 
tion de nos Planches , ôc de fupprimer tous les détails 
qui ne font pas effenticls , nous paffons au projet qui a 
été fait pour l'abbaye de Panthemont {a) par M. Fran- 
que, auffi architede du Roi , Ôc que nous donnons plu- 
tôt que l'édifice érigé par M. Contant pour la même 
abbaye , parce que nous donnons les nouvelles décora- 
tions intérieures du Palais-royal, exécutées fur les def-i 
feins de M. Contant. 
P L A N G H E X V r. 
"Blan au rei-de-chaujfée du projet de V abbaye 
de panthemont, 
L'églife du plan que nous donnons ici, ne paroît pat 
d'abord un projet confidérable , en comparaifon des mo- 
numens que nous venons de citer j mais néanmoins la 
régularité de fon ordonnance extérieure ôc intérieure, 
ôc la fimplicité louable de fa décoration , la rendent di- 
gne d'être mife en parallèle avec les deux églifes des da- 
mes de fainte Marie , l'une à la porte S. Antoine, l'autre 
à Chaillot , auffi-bien qu'avec celle des dames de l'An- 
nonciade à S. Denis -, ouvrages du premier mérite en ce 
genre j toutes trois exécutées fur les deffeins des Man- 
fards. D'ailleurs nous avons choifi ce projet d'abbaye 
plutôt que celui.d'une églife paroiffialc, à caufe des bâ- 
timens qui le compofent, & dont la diftribution nous 
rapproche davantage de la partie de l'Architedure qui 
intércffe le plus grand nombre. 
PLANCHES XVn. &XVIIL 
La Planche dix-feptieme offre la diftribution du pre- 
mier étage , ôc la dix-huitieme tous les fi.ipplémens que 
n'ont pu contenir les deux plans précédens en forte que 
par ces trois Planches on eft en état de concevoir toutes 
les parties d'utilité, de commodité ôc d'agrément qu'il 
convient de donner à une abbaye royale deftinée à Cî»n- 
tcnir une abbeffe , un certain nombre de religicufes, des 
dames penfionnaires de dehors , des demoilèlles pen- 
fionnaires logées dans l'intérieiir, ^^généralement toutes 
les pièces principales , pourvues des dégagemens qui leur 
font relatifs. La grandeur de l'échelle de ces plans , ôc la 
précaution que nous avons prilè de décrire l'ufàge de 
chacun , nous difpenfe d'entrer dans un plus grand détiiL 
PLANCHE XIX. 
Cette Planche offre le frontifpice de l'églife ôc la fa- 
çade extérieure des bâtimens du côté de la rue. Ces der- 
niers font d'un bon ftyle , ôc fè hent heureufement par 
le moyen de la tour creufe , avec le portail de l'églife 
d'ordonnance grave ôc régulière , & où cependant un 
ordre 'ionique eût peut-être été plus convenable que le 
dorique, comme on le voit du côté des jardins. 
PLANCHE XX. 
Cette Planche fait voir la façade du côté des jardins,^ 
qui ayant trente-huit toifes quatre pieds de longueur, a 
pu être divifée par trois avant- corps & deux arrière- 
corps j les trois premiers font revêtus de pilaftres ioni- 
ques , les deux derniers n'en ont feulement que l'enta^- 
blement. Ce bel étage eft élevé fur un foubaff^ment, 
genre d' ordonnance préférable à beaucoup d'égards à 
deux ordres pratiqués l'un fur l'autre , qui non-feulement 
deviennent monotomes, mais ne difîinguent jamais l'é- 
tage fupérieur d'avec l'inférieur, 
{a) Nous avions promis dans le quatrième Volume , p. 410. de donner 
les dt/Fcins de l'abbaye de Corbie , par M. Franque, & celle de Clairvaux , 
par M. le Carpcntier i mais nous nous fommes décidés for celle de Pan- 
themont, auffi du defleiii de M. Franque , & préféré rhôttl de-ville de 
Rouen , par M, le Çarpentier , afin de jctter pluf de vaiieté dans cette coi- 
i ledion, 
PLANCHE 
