CALLIONYMUS FESTIVUS. 
mune col reio Dracimcidus. lì Bloch e gli altri Ittiologi posteriori attenendosi con troppa 
fiducia alle parole del Gmelin sono incorsi anch'essi nella falsa applicazione del nome 
Dracimculus^ e pare che tutti l'abbiano dato ad un Pesce che yive nell'Oceano Setten- 
trionale insieme col Cali. Ljra^ e si discosta da questo perchè manca dei prolungamenti 
filiformi della dorsale anteriore. Siccome però tutti gli altri caratteri sono precisamente i 
medesimi, è chiaro che quel loro preteso Dracunculus altro non è che la femmina del 
C. Ljra di Linneo. Se fu applicato fuor di luogo il nome DracunGulusA^ stessa sorte 
toccò al nome Ljraj che fu dato successivamente a più specie diverse. 
Il Signor Risso nella sua Ittiologia di Nizza annoverò tre specie di Callionimi pro- 
prii del Mediterraneo. Ad una di queste notabile pel raggio prolungato della prima dor- 
sale applicò a torto il nome di Ljra; ed è la specie di cui avremo occasione di trat- 
tare nel prossimo articolo : chiamò Dracunculus un' altro Pesce che presenta il prolun- 
gamento nei raggi della seconda dorsale, e che era appunto il Dracunculus di Rondelet, 
e perciò il C. Dracunculus di Linneo: descrisse finalmente un Callionimo con ambedue 
le dorsali basse, e gli applicò il nome Sagitta dato dal Pallas ad un pesce dell'Arcipelago 
Indiano, In una memoria posteriore aggiunse a queste una quarta specie che disse Gallio- 
njnius Belennus seguendo le traccie segnate dal Rondelet. Il Delaroche nella Memoria sui 
Pesci delle Isole Baleari pretese creare una specie nuova, che denominò C. pusillus; nè 
sappiamo comprendere per qual motivo la paragonasse piuttosto al Belennus di Ron- 
delet, che al Dracunculus di quell'autore con cui è identica. Nella seconda edizione del- 
la sua opera sui Pesci il Rissa ammise la specie del Delaroche, che rilevò non poter con- 
venire col Belennus. Al Dracunculus tolse l'antico nome e lo disse C. admirabilis : ed 
accortosi che il suo Callionimo dalle pinne basse non poteva essere il vero C. Sagitta di 
Pallas, cambiò il nome del medesimo in quella di C, Morissonii. 
Al N.° I della tavola qui unita vien rappresentata la femmina del nostro Callionjmus 
festivus. Incominceremo pertanto dal descrivere le proporzioni, le forme e i colori di que- 
sta. Lunghezza totale quattro pollici e tre linee. Lunghezza del capo un pollice e tre li- 
nee. Lunghezza della pinna caudale alquanto mena d'un pollice. La maggior larghezza 
corrisponde al di dietro degli occhi, ed è di sette linee : l'altezza maggiore che pure cade 
nel luogo indicata è di mezza p£)lHee: quindi l'altezza è contenuta cinque volte e più 
nella lunghezza, e il capo comprende quasi un terzo della misura di tutto il Pesce. Il 
corpo s'assottiglia uniformemente dal capo verso la coda. Le orbite formano protuberan- 
ze assai risentite. Occhi stragrandi tanto vicini fra loro che quasi si toccano : il lor dia- 
metro è molto maggiore dell'intervallo che li separa dalla punta del muso, ed è quasi 
uguale allo spazio che corre fra il loro margine posteriore e l'estremità della spina 
del preoperculo. Questa spina è assai prolungata, curvata all' insù e terminata da due 
sole punte. Il taglia della bocca non giunge neppure sotto il margine anteriore dell'oc- 
chio. Mascella inferiore appena più sporgente della superiore. Denti tenui e uniformi.. 
L'ano è situato più verso il mezzo di quel che suole nei Pesci congeneri. Tutt' i raggi 
delle due pinne dorsali appena più lunghi dell'altezza del corpa: i tre primi deUa dor- 
sale anteriore sono quasi uguali fra loro, e superano di poca la membrana che li con- 
nette; il quarta giunge alla metà deU' altezza degli altri, ed è pochissimo distinto: nella 
dorsale posteriore il primo raggia è quasi uguale ai primi dell'anteriore; l'altezza dei 
seguenti scema quasi insensibilmente procedendo verso la coda. Le ahre pinne sona 
16* 
