1 
CYPRINUS REGINA. 
dappresso i quali ordinare le famìglie dei Malacopterjgii a scaglie lisce, crediamo più 
conforme al piano della natura il dire che questa de' Ciprinidi si collega ai Gadiclij ai 
Siluridi e a Miirenìdi per mezzo del suo genere Cobitis da un lato, coli' altro anche più 
strettamente ai Clupeidi per mezzo dei gemòiì Jspius e Chela. Se comincisi dunque la 
serie dei Malacopterjgii dai Murenidij che tanto naturalmente discendono dagli Scom- 
hridi quantunque Jcanthopterjgiij passando per i Siluridi e i Gadidi si giunge a questi 
nostri Cjprinidi seguiti dai Clupeidij cui yanno appresso i Salmonidij, e si termina negli 
Esocidi. Neil' esemplijflcare sì naturale catena non permettiamo che venga interrotta dai 
Pleuronettidi ( naturalmente coìlegantisi coi Chaetodontidi) non potendo noi conside- 
rarli se non come ramo di un altro ceppo, il quale per le sue scaglie aspre somiglia 
alla maggior parte degli Jcanthopterrgiij e insiem con essa forma per l'Agassiz l'ordine 
dei Ctenoidi; laddove tutte le enumerate famiglie fanno parte dei suoi Cjcloidi. 
Nella famiglia Cfprinidae il corpo è squamoso: non v'ha pinna adiposa, ne inte- 
stini cicchi: il margine della mascella è costituito intieramente dagl' interraascellari : 
la hocca è poco fessa : deboli son le mascelle, sprovviste affatto di denti, o al più for- 
nite talora di tutti o quasi tutti tenuissimi: le ossa faringee fortemente dentate sup- 
pliscono alle disarmate mascelle: i raggi branchiali sono poco numerosi. 
Pel corpo squamoso si distinguono questi pesci dai Siluridi privi di scaglie e for- 
niti per lo più di pinna adiposa. Per la mancanza appunto di questa pinna adiposa si 
fan riconoscere dai Salmonidij i quali hannola per carattere principale, e vantano inoltre 
molti intestini ciechi. L'assenza di questi li allontana dai Clupeidi che hanno altronde 
i margini della mascella costiluiti dai mascellari. Finalmente la tremenda dentatura dei 
voraci Esocidi non permetterà mai che si confondano co' nostri inermi animali. Non 
crediam necessario di porli a confronto con altri. Non curando però la mancanza di 
raggi spinosi nelle pinne, chiaramente scorgiamo che i Cjprinidi dentati hanno forte 
analogia e forse anco decisa affinità co Lahridi^ e che gli edentuli la han coi Mugilidi 
e cogli Atherinidi. 
Meno carnivora di qualunque altro pesce questa famiglia popola delle sue innu- 
merevoli prosapie i laghi, i fiumi, i fossi, e le acque dolci di tutto il globo, incontran- 
dosene appena qualche rara specie nel mare. Variano molto da paese a paese; e la mag- 
gior parte delle specie sono confinate a peculiari bacini, anzi taluna ad un dato lagot 
ben diverse in ciò dai Salmonidij dei quali veggonsi le assai men numerose specie lar- 
gamente sparse per lunghissimi tratti, e identiche nei diversi bacini. 
In tre sottofamiglie i Ciprinidi ripartiamo. Jnableptini diciamo la prima formata dal 
solo JnablepSj, genere singolare che aberra fra tutti i pesci per molte particolarità. Basti 
il notare eh' è viviparo, onde porta un'apertura all'estremità della pinna anale, e che 
offre due pupille in ciascun occhio. La seconda dei Cjprinini comprende la massa dei 
Cjprinidi normali che han la pinna anale imperforata, le mascelle edentule, e tre soli 
raggi branchiostegi. PceciUni finalmente diciamo la terza in cui la pinna anale è imper- 
forata, più numerosi i raggi branchiostegi, e le mascelle dentate, onde a rigore non do- 
vrebbe ammettersi nella famiglia. 
Tutt' i Cjprinini senza eccezione son di acqua dolce, e venivan compresi nei due 
generi Linneani Cjprinus e Cobitis. Dopo le belle ricerche e gli accurati studj fatti 
su di essi dall' ittiologo più famoso de' nostri giorni, il professore Agassiz, crediam 
poterli ripartire in dieciasette generi, elevando a questa dignità tutt'i sottogeneri del 
