I 
MACROURUS CiELORHYNCHlIS 0 
CODILANZO NAVIMUSO 
mACRouRUS stamneus luridus: rostro exserto j obtusulOj margine subundulato : cirro men- 
tati : squamis ecarinatisj spinulosis i pinnis dorsalibus remotis; prima valde elongata ; se- 
cunda humillima radiis simplicibuSj supra quintum analis radium exorta: radio venir a- 
lium primo elongato. i.« 9. a.'^ i>. 68. P. 12. ^.7. A. 
LEPIDOLEPEDS c^LOKHENCHDS , Risso, Ichth. Nic.p. 200. sp. 2. tab. Vii. fig. 22, TÌlisslma. Id. HiiUNat.III. 
p.244- •sp i33. Cuu.Règn.Anim.II.p MiS. Id.Ilid.^.ed.II. p.^o-j. 
OXYCEPHAs CjELORHINChus, Swains.Nat.Hist'.Monoc.Anim.lI. p.261, nec oxYCEPHAs,Raf. qui TRACHyRHYNCHOS. 
Troisième Poisson d'espèce nou-velle formanlun nouveau genre, Giorna, in Mém,Acad.Turin.i8o5-iSo8.'MÌ. p.iS. 
tah.i. fig.5, 4. (CiELORHYNCHos apud Rissum ut supra.) 
Ija più antica traccia di un pesce che appartenga alla stranissima odierna famiglia 
dei Macrouridi sorta dal genere Macrourus, Bloch, del quale parleremo in appresso, è 
quella che vediamo in una imperfetta figura dell' Aldrovandi alla pag. 342 del trattato 
dei Pesci sotto il nome di Mj-sticetus authorisj cui però non corrispondono affatto le 
erudizioni annesse. Noi ingannati dalle pessime figure fin qui pubblicate di siffatti pesci^ 
e soverchiamente desiderosi di rimontare al piii antico nome in mezzo alla confusione 
dei moderni, imponemmo nella nostra tavola quel nome di mjsticetus come specifico 
del pesce che rappresenta, senza badare che la figura dell' Aldrovandi esprime il Lepi- 
doleprus trachyrhynchus del Risso, non già questo suo caelorhfnchus^ siccome ce ne con- 
vincono l'acuta prolungazione del muso e la bassezza della prima pinna dorsale; ond'è 
che ben volentieri sostituiamo quel nome al pesce di cui c'incombe trattare. Scuopri- 
tore suo vero fù il piemontese Giorna, il quale descrisse e figurò la prima volta, ma di- 
sgraziatamente dal secco, i due Macrouridi del Mediterraneo, non solo come specie 
nuove, ma bensì come due generi distinti, ai quali non vediamo che desse alcun nome, 
quantunque il Risso c'insegni che quegli specifici di Trachjrhynchus e Caelorhjnchus 
da lui applicati alle sue due specie, erano appunto quelli che il piemontese osservatore 
avea ad essi generi alluogati. 
La fondazione però del genere Macrourus devesi al Bloch, il quale felicemente lo 
stabilì sopra una specie [della Groenlandia per lo raen similissima alla presente, e mal 
collocata per l' innanzi sotto illegittimi vessilli. E quando il Risso creò il nuovo suo go- 
re Lepidoleprus nella prima edizione della sua Ittiologia, ciò fece perchè quantunque si 
avvedesse bene della simiglianza, non però si avvide della identità di esso col Macrourus ; 
alla quale identità poi non volle badare nella seconda edizione, in cui elevò il detto ge- 
nere in famiglia dei Lepidolepridi^ sebbene il Cuvier avesse già dichiarato questa iden- 
(*} In tab, MACRO0RUS MYSTICETUS. 
