MACROURUS G^LORHYNCHUS. 
tità, che forse non spinse troppo oltre allorquando proclamava essere una sola specie il 
Macrourus rupestris d'Islanda ed il Lepidoleprus caelorhjnchus del Mediterraneo. 
Vicende consimili a quelle della specie, su cui fondavalo il Bloch, soffriva il genere 
Macrourus j ponendolo alcuni al seguito de' Gadidìj altri avvicinandolo ai Triglidij fin- 
ché noi sulle tracce del Risso, vedendo che non conveniva ad alcuna delle stabilite fa- 
miglie, ne statuimmo una definitivamente per lui. Essa è la quattordicesima del nostro 
sistema, quinta ed ultima dell'Ordine de' Ganoideij o Siluri^ cioè di quei Pesci Pomjto- 
BRANCHii Teleostomi chc hanno vitree le squame; e caratterizzasi dall'aspra durezza 
delle medesime, dalla bocca infera, dalle pinne ventrali poste sotto la gola ed acumi- 
nate, e dall'avere tutti molli i raggi delle pinne, E diversissima perciò dai Tetragonu- 
ridij che han la dorsale anteriore spinosa, dai Lepidosteidi che hanno le squame lapidee, 
dai Siluridi che hanno il corpo nudo, e dai Loricaridi che lo ricoprono di scudi ossei. 
Non contiene che una sola sottofamìglia, cioè la nostra Irentottesima de' Pesci, caratte- 
rizzata dal corpo allungato, anteriormente rotondetto, compresso ed attenuato posterior- 
mente, munito di due pinne dorsali, la seconda delle quali elongatissima congiungen- 
dosi con la pur lunghissima anale tiene insiem con essa luogo della caudale. 
In questa sottofamiglia ammettìam noi con lo Swainson due generi, ma sotto nomi 
diversi. Quello di Macrourus (chiaminlo poi C aelorhfnchus coloro cui Macrourus non 
piace) ristringiamo al genere cui lo Swainson applica l'inopportuno Rafinesquiano Oxjr- 
cephasj perchè lo yeggiamo contenere la specie su cui lo fondò il Bloch, caratterizzalo 
dal muso mediocremente sporgente sopra la bocca, dalla prima dorsale elevata, dalla se- 
conda non tanto prolungata quanto l'anale, dalle ventrali toraciche. Suo tipo è la Corr- 
phaena rupestris del MuUer, del Fabricio e dello Gmelin, cioè quella specie appunto 
che il suddetto Bloch figura nella tav. 177 della sua grande opera, e vedesi ripetuta nel- 
la 26 del suo Sistema postumo, nonché dai compilatori; la quale non deve confondersi 
con un'altra specie di Scandinavia {Lepidoleprus norwegicusj Nilss.) eh' è il vero Ber- 
glax, Corfphaenoides rupestris del Gunner figurato alla tavola 3. figura i. degli Atti 
dell'Accademia di Drontheim, e che manca del cirro mentale tanto cospicuo nella no- 
stra e nella islandica, che sono anco nel resto tanto simili tra loro da far dubitare che, 
a malgrado della lontananza dei paesi onde provengono, non dipendano che dalla ine- 
sattezza della figura le poche differenze che ci offrono. Ma sarebbe forse impossibile 
che il Bloch credendo figurar la nordica effigiasse piuttosto quella del Mediterraneo? 
Il secondo genere poi è per noi Lepidoleprus ^ Risso, che ristringiamo in modo da 
non comprendere che il L. trachjrhjnchuSj e un altra specie affinissima ma del Giap- 
pone figurata nell'xltlante del Krusenstern tab, lx. fig. 8. e 9. Caratterizzasi dal muso 
molto prolungato in punta triangolare assai sporgente oltre la bocca, eh' è grande e for- 
nita di piii serie di finissimi denti ricurvi e taglienti; dalle pinne dorsali approssimate e 
basse ambedue, la seconda essendo piti prolungata dell'anale; dalle ventrali giugulari. 
A questo (che sarebbe il Mjsticetus ài Aldrovandi, e il Trachyrhynchus di Giorna ) ri- 
feriamo col Cuvier, e non già all'altro collo Swainson, VOxjcephas scabrus di Rafines- 
que {Carati, gen. xxfii. sp. 79. tab. i. fig. 2.) che non crediara differire dalla prima 
specie di questo genere. E da tutto ciò che abbiam detto ognun vede che ammettiamo 
al più cinque specie di Macrourini. 
Vivono tutte a grandi profondità, talché è impossibile l'osservarne i costumi. Pescansi 
soltanto d'estate, e quando il mare è tranquillissimo, che quasi godono di agitarsi d' in- 
