DASYBATIS FULLONICA. 
me di Raja radula^ Delaroche, cui per soverchio dell'erronea misura si aggiunge il sino- 
nimo di Razza scuffina di quest'opera, pesce remotissimo affatto. 
Dobbiamo aggiungere ancora che la Raja marginata^ cui già dedicammo un articolo, 
non si rimane sempre di piccola statura, ma giustificando i pescatori che la chiamano 
Razza crescente cresce fino ad ampiezza stragrande cangiando aspetto, come fin d'allor 
sospettammo, ed assumendo un color cinereo scuro invece dell'elegante cervino mar- 
ginato nero di sua gioventù, qualmente potemmo verificare sopra molti esemplari nel 
porto di Civitavecchia l'Agosto del i835. Dopo ciò non veggiamo improbabile che i 
tanto prodigati nomi specifici batis e oxyrhynchus si applicassero da taluni anco a que- 
sta Razza in sua matura età, obliterato quel carattere appunto che somministrale il no- 
me. La conformazione generale però, il singoiar prolungamento del muso, la peculiare 
curva descritta dai lati del rombo, e la molta compressione di quella parte assottighata 
del tronco che impropriamente dicesi coda, la faranno sempre distinguere e riconoscere. 
Lo stesso accade (come già in parlando della R. falsavela esponemmo) in quella detta 
quadrimaculataj di cui fedelmente figurammo l'esemplare siciliano cogli ocelli obliterati, 
e che tanto più potrebbe credersi una Raja miraletiis^ in quanto che noi distinguemmo 
le due specie mediante in gran parte caratteri ad ambedue per avventura communi in 
certe date circostanze. 
Annotiamo in fine, come il nome di Pterocephalinì, che lo Swainson vorrebbe sosti- 
tuire a quello della nostra sottofamiglia dei Cephalopterini desunto dal genere Cephalo- 
ptera del Duméril, non è preferibile in conto alcuno; essendo che il Geoffroy non ado- 
perava il nome Cephalopterus in ornitologia prima che il Duméril alluogasselo in ittio- 
logia, come suppone il zoologo britanno. Che se nel conflitto delle anteriorità fosse pru- 
denza il mutarlo, sopravverrebbe con piena giustizia il bel nome Dicerobatis del Blain- 
ville a toglier di mezzo qualunque nuova denominazione, che in ogni più dannata ipo- 
tesi non dovrebbe esser mai quella di Pterocephalus occupata in botanica assai dapprima. 
59 
