LAGOCEPHALUS PENNANTI. 
r 
lo assegna alla prima. Suo tipo e sola specie è il Triodon bursariuSj^QÌimoxà^ del Mare 
indico, di cui veder puossi l'interessante figura sotto il nome di T. macropterus, Lesson^ 
nella tavola quarta dei Pesci del Viaggio di Duperrey. 
Al terzo dei mentovati sei generi appartiene il soggetto di cui trattiamo. Fu certa- 
mente compreso nel Tetraodon lagocephalus di Linneo, il quale, come evidentemente 
rilevasi dal Systema naturae ove cita l'Artedi, lo desumeva dall' Orbis lagocephalus degli 
antichi autori. I piìi recenti però applicarono questo nome di lagocephalus ad un altro 
Tetraodontino cui lo aveva effigiandolo sancito il Bloch, ben diverso dal nostro, sì pei 
colori, essendo fasciato di giallo e nero, come per la forma e disposizione degli aculei 
di base non quadrìfida ma trifida soltanto. Il primo fra' moderni che facesse conoscere 
la nostra specie fu il Pennant, il quale vedendola diversa dal falso lagocephalus descris- 
sela assai bene, ed assai bene la figurò sotto il nome di laes^lgatus : poscia il Donovan, 
persuaso forse dal Bloch che non, potea riferirsi al laevigatus di Linneo, la figurò an- 
ch' esso sotto il nome di stellatus senza avvedersi che già con quell' epiteto si distingueva 
un diverso Tetraodonte delle Indie. Quantunque tal nome stellatusj invece di stellaris 
impostogli dal Lacépòde, trovisi presso il solo Schneider (che senza ragione alcuna con- 
siderava il pesce una varietà del suo lagocephalus) e potria pur credersi un errore di 
stampa, tuttavia in vista del nome cosi affine, e dell'equivoco che facilmente può rin- 
novarsi, deve essere onninamente tolto alla nostra specie, massime dopo che lo Swain- 
son adottò quel di lei nome di stellatus per il Lagocephalus figurato dal Bloch. Lasciando 
noi tutto il merito della distinzione al lodato Donovan, cui seguirono universalmente 
gl'Inglesi fino allo stesso Jenyns, adottiamo con tanto minore esitazione il nome di Te/rao- 
don Pennantiy impostogli dall' Yarrell per rimediare all'enunciata irregolarità, in quanto 
che il Linneano nome specifico di lagocephalus è divenuto generico. In tanta confusione 
ed oscurità il Marchese Carlo Durazzo non sapendo alluogarlo nella specie suddetta di- 
stinguevalo col nome di bicolore e lo caratterizzava così bene, che prescindendo dal so- 
verchio nome contribuì moltissimo allo sviluppo che abbiam qui fatto delle antecedenti 
aberrazioni. 
Unico esemplare, che per quanto sappiamo ne apparisse nel Mediterraneo, è appunto 
quello che fu mostrato al Durazzo, malconcio però, consunto, e appena vivo. Tre soli 
altri esempi in tutta Europa se n'ebbero nelle acque di Cornovaglia. Perciò in così 
grande rarità non potendo noi rintracciarne la vera patria, che solo arguiamo poter es- 
sere nei mari orientali, ne' quali abbondano ìTetraodontidi, passiamo tosto a descriverlo. 
La sua forma generale allorché trovasi nello stato ordinario è di una ellissi cui man- 
chi la curva superiore, essendo quasi retto il profilo del dorso. La sua lunghezza è quasi 
quadrupla dell'altezza; ma quando gonfiasi, come spesso e volentieri si piace, l'addo- 
me si dilata così fattamente, che in un esemplare grande al par del nostro, lungo cioè 
un piede e mezzo, la pancia sovrabbondava per piìi di un piede oltre lo stato naturale, 
formando l'intero pesce una circonferenza di due piedi e mezzo. Il capo occupa la quar- 
ta parte della lunghezza. L'occhio siede nel suo mezzo distando tre diametri così dalla 
punta del muso come dalle aperture branchiali, e quasi due dal profilo superiore. I fori 
delle narici contigui fra loro s'aprono superiormente poco più distanti dall' occhio che 
dal muso. La bocca squarciasi per due volte l'occhio, alquanto più dell'apertura bran- 
chiale, ed ha le mascelle ugualmente sporgenti. I piccoli opercoli e i cinque raggi bran- 
-chiostegi sono profondamente nascosti sotto la cute. La sostanza eburnea che circonda 
