L^VIRAJA OXIIYRHYNCHUS. 
rostro, uh congiunte l'una coll'altra; le ventrali bilobe; senza caudale: del qual genere 
è tipo una nuova specie del Mar Pacifico. 2. S/mpterjgiaj Mùller et Henle; pinne pet- 
torali distese più che al mezzo del rostro, e toccantisi ambedue col margine interno ; 
ventrali unilobe; pinna caudale: il qual genere pure è fondato sopra una nuova spe- 
cie del Mar Pacifico. 3. Laeviraja^ Nob. pinne pettorali non dilungate oltre il mezzo 
del rostro, nè toccantisi fra loro; ventrali bilobe; pinna caudale; corpo levigato 0 spi- 
noso; rostro lunghissimo: il cui tipo è la. Raj a Ox/rhjnchus di Linneo, della quale 
scriviamo il presente articolo. 4- Rajaj, Linn. Somiglievole in tutto all'antecedente, di 
corpo liscio, ma di rostro breve: di cui sono esempi la Raja Miraletiis_, la Quadrimacu- 
latdj la Marginata^ tutte già figurate in quest'opera. 5. Dasjbatus^ Nob. Simile alla Raja 
anche pel rostro, ma di corpo scabro: il cui tipo può vedersi nella Raja Clavata di Lin- 
neo, mentre molte altre specie poco finora illustrate gli appartengono. 6. Batis^ Nob. 
Assomigliante al suddetto, anche pel corpo scabro, ma senza rostro affatto : al qual ge- 
nere può servir di tipo la Raja Radula di questa Iconografia. 
Qualunque sia l'abuso che dopo la pubblicazione del Sjstema Naturae abbiano i 
diversi naturalisti fatto del nome di Raja OxjrhjnchuSj L., noi ne ravvisiamo il le- 
gittimo possessore in quel Rajide figurato dal Salviani sotto il nome di Laeviraja^ e 
che appunto scegliamo in tipo del nostro genere di quel nome. Parecchie specie, è 
vero, gli si dovrebbero ascrivere se realmente sussistessero quelle diversità di caratteri, 
che dagli autori furono fino ad ora assegnati alle Razze lisce con muso eccessivamente 
allungato, significateci da essi sotto diverse appellazioni. Ma siccome noi abbiamo in 
mille aspetti e circostanze osservato che quei caratteri supposti specifici, o non esìstono, 
o son propril soltanto del sesso, dell'età, della stagione; abbiam perciò ristretto a due 
sole le specie mediterranee, figurate nella tavola stessa che illustriamo. Esse crediamo 
sian quelle medesime che il Rondelezio, conoscitor profondo dei I^esci del nostro ma- 
re, ci particolarizzava tanto bene, quantunque infelicemente le figurasse, sotto i nomi 
di R. Oocjrhynehos e di alia R. Oxjrhjnchos, sopra cui costruirono i compilatori del 
secolo seguente Y Oxjrhjnchus major ed il mìnor_, fantasticando largamente intorno al 
primo, e confondendo insieme le due specie vere. Ora tra i molti preesistenti nomi ab- 
biam prescelto quelli di Oxjrhjnchus e di Macrorhjnchus non già perchè crediamo che 
a queste due identifiche specie fossero dati bene dapprima, ma perchè meglio ci giova 
il seguire lo stile nostro di adoperar nomi già consueti, quando vengaci dato di stabilire 
talune specie sopra sicure basi, anziché coniarne de' nuovi, quantevolte non li richiegga 
la prepotente necessità. Collocati nella libertà della scelta preferiamo quel di Oxjrhjn- 
chus alla specie del muso più acuto seguendo il significato della parola, e l'autorità di 
Linneo che attribuivalo appunto a questa, eh' è la seconda R. Oxjrhjnchus del Ron- 
delezio, quantunque tutti gli autori moderni par si piacciano di conferirlo alla prima, 
cui ben si conviene il nome di Macrorhjnchus per la figura del rostro, lunga ma non 
acuta, sia che il Rafinesque lo desse esclusivamente proprio a lei, sia in comune all'al- 
tra, come è probabile ancor più. 
La nostra Laeviraja Oxjrhjnchus^ romboidale come le altre, ha il diametro trasver- 
sale poco più lungo della distanza che è fra la punta del rostro e l'ano: i margini ante- 
riori del disco assai più lunghi de'posteriori s'incurvano notabilmente, e la maggior con- 
cavità loro si trova verso la metà. Il rostro lunghissimo, ed acutissimo è inferiormente 
ruvido per sottilissime ma robuste punte disposte in figura di stelle raggianti che s'in- 
