TORPEDO NARCE. 
conosciuti appartengono ai generi affini, de' quali abbiam bastevolmente parlato in que- 
sta Opera destinata ad illustrare le specie italiane. 
Venendo dunque alle due prima di noi conosciute rappresentate sotto vario manto nel- 
la tavola che andiamo illustrando, le veggiamo offrire tante e sì grandi anatomiche par- 
ticolarità che a ciò solo attendendo si sarebbe indotti a crederle due generi ; onde non 
poco è da maravigliare sieno state confuse in una specie sola da quelli che scrupolosa- 
mente osservando, bene a ragione distrussero le nominali specie che superficiali osser- 
vatori fondarono sulla varietà molta dei loro colori. Quantunque il Belon, nè gli si 
taccia questo merito, le avesse bene illustrate per due, chiamandole Torpedo semplice- 
mente e Torpedo oculata^, tuttavia 11 Rondelet innoltrossi a farne quattro specie lascian- 
dosi guidare dalle sole macchie, sulla cui forma accidentale ne stabilì tre, la quarta sulla 
totale mancanza. L'Artedi e il Linneo riguardarono come semplici varietà le quattro spe- 
cie Rondeleziane, e vennero seguiti dal Bloch, dal Lacépède, e da altri. Il Rafinesque fu 
il primo tra sistematici che ripartisse in specie la Raja torpedo^ L. e ne contò tre, ocel- 
lata^ immaculata^ e pimctata seguendo il Rondelezio, ma riunendo con buona ragione la 
seconda di questo alla prima, perchè le diversifica appena la sola mancanza del chiaro 
cerchio alle macchie oculiformi. Il Risso contemporaneamente al Rafinesque ammet- 
tevano quattro specie, narccj iinimaculata^ marmorata e galvanii^ aggiungendo al fallace 
criterio degli altri quello anche più biasimevole di apprezzare il numero delle mac- 
chie. Il Professore de Blainville riconobbe le pretese specie del naturalista Nizzardo, e 
le dichiarò varietà di una sola, ma in sì poco chiaro e deciso modo ne trattò da sparge- 
re scarsa luce sulla materia. Videro questi autori il bel carattere delli spiragli sfrangiati 
in alcune, quasi integri in altre, ma non seppero vantaggiarne la scienza. Riconosciute 
da noi le due indubitabili specie bene appunto caratterizzate dalli spiragli, dalla lar- 
ghezza del disco, dalla lunghezza della coda, dalla forma della pinna caudale, e sopra- 
tutto dai caratteri anatomici, avevamo ragionatamente destinato loro, prima si pubbli- 
cassero i dotti lavori dell' Henle, due denominazioni del Risso, T. narce e T. galmnii^ 
tolte alla confusione di quell' autore. Infatti la narke e la unimaculata di luì ci danno 
la Torpedo narce del Cuvier e nostra, e le sue marmorata e galvanii costituiscono la 
odierna Torpedo galmnii-, in modo che le due specie di quest'Opera corrispondono 
alle Torpedo ocellata e marmorata^ Henle. Spontanea ci viene la debita lode all'Ittio- 
logo veneto Dottor Nardo che distrigatosi dalla confusione dei libri, presa unicamente 
per guida la natura, distinse le due specie in Raja narce e R. torpedo. Ci giova altresì 
le nostre due specie sieno anche distinte coi nomi di Occhiatella e di Tremola dai pe- 
scatori romani, e con simìglievoli appellazioni in altre parti d'Italia. 
Le macchie oculiformi turchine più o men fosche, spessissimo circoscritte da un cer- 
chio giallognolo sfumante in cinereo, veggonsi sempre ueìU Torpedo narce, non mai nel- 
la galmnii^ la quale sovente mostrasi invece screziata di nero o castagnino cupo, il che 
non è nella prima ; le sole macchiuzze bianche rotondette essendo communi ad ambe- 
due le specie in alcuni individui. Ciononostante troppo valore non si deve dare ad esse 
macchie oculiformi perchè soggette ad obliterarsi or una or più, e perciò tanto a cambia- 
re il numero, che par normale di cinque e variabile da i a 7, quanto la collocazione 
loro pentagona, che mutasi in tante figure quanti sono i casi delle obliterazioni rispetti- 
ve. Può dunque talvolta avvenire sieno quattro le macchie, mancando quella di mezzo, 
più spesso tre, mancando le superiori, le inferiori o le laterali, ora sien due, ora una sola, 
