MYLIOBATIS AQUILA 
MILIOBATE AQUILA 
MYLIOBATIS trcmsverse fasciata; rostro porrecto angustato parabolico: dentibus lateralìbus 
supra rhombeo-quadrangulis triserialibus j intermediis latissimis rectangularibus uniea 
serie. 
EA/A AQUILA, Linn. Syst. Nat. I. p. 396. sp. 6. Gmel. Syst. Nat. I. p. i5o8. sp, 6. Bonat. Ichth. in 
Enc.p. 3. tab.i^. fig.ìO. Schneid. Bl. Syst. p. 36o. sp. 5. nec Bloch. fig. 81. Risso, Ichth. p. 9. sp. 9. 
MYLIOBATIS AQUILA, Dumer. Cuv. Regn. An. 2. ed. II. p. 401. Riss. Hist. Nat.Eur.Mér. III. p. 162. 
AETOBATUS AQUILA, BlcdnV. 
LEiOBATus AQUILA, Rafia. Ind. d^Itl. Sic. sp. 362. 
Kzxog, Arist. Hist.An. Lib. V. Cap. 5. Ath. Lib. FU. p. i43- Cap. 62. Oppian. Lih. I. p. il']. Cap. 27. 
AQUILA, Plin. Hist. mundi Lib. IX. Cap. 24. -P. Gili. Cap. 52, Salviani, Aquat. p. i47- Hist. 48. 
tah. So. Raj. Pise. p. 25. JVillugby, Pise. Lib. III. Cap. 1. p. 6!i. tab. C. 2. {figura e Salviano ) 
Aldrov. Pise. p. 434. Jonst. Pise. p. 19. tab. IX. fig. 9. 
AQUILA MARINA, Belon, Nat. Poiss. p. 85. cuTU fig. mala. Gesn. Aquat. IV.p.'jS. Icon.Anim.p. 121. 
LEiOBATGS capite exserto eie. Klein. Miss. Pise. III. p. 333. sp. 4- 
PASTINACA marina laevis altera oxypterides aquilone dieta, Column. in Ecphras.I. Aquat. p. ili. tab. 11. fig.supi 
KAJA corpore glabro, aculeo longo, serrato in cauda pinnata, Arted. Gen. p. 72. Synon. p. 100. sp. 3. 3Ius. 
Ad. Fred. II. p. 5i. 
TiU-R uovRinE, Daubenton,Enc. Meth: Juss. iuMem.Acad. Se. i']'ìi,p.52^.tab. 1"]. {dentes) Duham. 
Péches II. Sect. 9. tab. 10. 
PASTENAGUE ( troisième espèce), ou Aigle-poisson, Kalmont-B ornare^ Dici. Hist. Nat. 
tiA BAIE AIGLE, Lacep, Hist. Nat. Poiss. I. p. 1^1. tab. FI. fig- 2, 
Dalle numerose citazioni qui allegate si raccoglie che il Pesce di cui diamo 
la- figura lungi dall' esser mal noto trovasi descritto ed effigiato presso molti autori e 
conosciuto fino dalla più remota antichità. Ci determiniamo a ripeterne la rappresen- 
tazione affinchè apparisca meglio la differenza che corre fra la nostra MjUobatis Noctula 
ed esso. Del resto non sarà inutile accennare che i soli lihri moderni le cui figure 
meritino d'esser consultate sul proposito di questa specie sono il Duhamel e l'Enci- 
clopedia. La tavola in cui volle darci ad intendere il Bloch d'averla rappresentata, 
offre evidentemente le forme d'una Trfgon Pastinaca^ alla quale fu data in prestito 
una pinna sulla coda per farla corrispondere alla diagnosi della M. Aquila. Fra gli 
antichi basterebbe citare il Salviani, perchè è pur troppo scarso il lume che potrebbe 
trarsi da tutti gli altri anteriori ad Artedi ed a Linneo. Fedeli secondo il solito a quel 
lor sistema di studiar la natura su i libri, essi si affaticarono sopratutto a contendere 
su i nomi, a congetturare il senso da darsi alle parole d'altri autori più vecchi e più 
oscuri, si diffusero nel racconto d'un' infinità d'opinioni puerili, superstiziose, incre-, 
dibili relativamente alle virtù ed agli usi degli esseri da loro trattati, e nuotando in 
un mare d'erudizieni a.ssai spesso perdettero di vista il punto essenziale, la notizia 
precisa cioè degli oggetti in discorso. Una delle poche eccezioni alla regola, bisogna 
12 
