» de l'églife aftCienne, de faire partie crlmlnene 
» pour la dodrine de l'Écriture ou pour queflions 
procédantes d'icelle. Cela fe montre premièrement 
>f aux aftes des apôtres > chap, xvii/. & xix, oh tels 
» accufateurs font déboutés & renvoyés aux églifes, 
n quand n'y a autre crime que queftions de la reli- 
» gion. Pareillement, du tems de l'empereur Conf- 
*> tantin le grand , oii il y avoit grandes hérésies des 
w Ariens ,& accufations criminelles , tant du côté 
» de Athanaâus^ que du côté de Arrius, ledit em- 
» çereur, par Ton confeil , & confeil de toutes les 
» églifes , arrefta que fuyvant la ancienne dodrine, 
» teles accufations n'aviont point de lieu , voyre " 
» quand on feroyt un hérétique comme efloyt Ar- 
» rius. Mais que toutes leurs queftions feriont déci- 
» dées par les églifes , & que cetila que feroit con- 
» vencu ou condamné parîcelles, fi ne fe voloyt 
» réduire, par repentance , feroyt banni.Xa quiele 
» punition a eilé de tout temps obfervée en l'ancien- 
» ne églile contre les hérétiques , comme fe preuve 
w par mille aultres hifioires & authorités des doc- 
» teurs.Pourquoy , mefieigneurs, fuivantla doûri- 
» ne des apôtres & difciples , qui ne permirent onc- 
» ques tieles accufations , & fuyvant la doftrine de 
» l'ancienne églife , en laquiele teles accufations ne 
» efliont poynt admifes , requiert lediû fuppliant 
» être mis dehors de la accufation criminelle. 
» Secondement, melfeigneurs, vous fupphe con- 
w fîdérer, que n'a point offenfé en voilre terre ni 
» ailleurs , n'a point été fédicieux ni perturbateur, 
» Car les queflions que lui traâe , font difficiles , & 
» feulement dirigées à gens fçavans , & que de 
» tout le temps que a été en Allemagne , n'a ja- 
» mais parlé de ces queftions queà Oecolampadius, 
t> Bucerus , & Capito. Auffi en France n'en ha ja- 
» mais parlé à home. En voltre que les Anabaptifles 
» fédicieux contre les magiflrats , & que voliont 
» faire les chofes communes , il les a toujours ré- 
preuve & répreuve. Dont il conclut , que pour 
» avoir fans fédicion aulcune , mifes en-avant cer- 
» taines queflions des anciens docteurs de l'Eglife, 
», que pour cela ne doyt aulcunement être détenu 
» en accufation criminelle. 
» Tierfemant, melTeigneurs , pour ce qu'il efl 
» étranger, & ne fait les coilumes de ce pays , ni 
» comme il faut parler, & procéder en jugement, 
w vous fupplie humblement lui donner un procu- 
» reur,lequiel parle pour luy. Cefefant, farezbie-n, 
» & nôtre feigneur profpérera votre république : 
» fait en votre cité de Genève, le 22 d'Aofl 1553 ». 
Michel Serve tus de Vilhmufve en fa caufe propre. 
Sans difcuter les faits queServet allègue contre les 
lois pénales, & c[ui font d'une grande force , il eft 
certain qu'il avoit raifon de fe plaindre de ce qu'on 
l'avoit eraprifonné à Genève; il n'étoit point fuj et 
de la république ; il n'avoit point violé les lois , & 
par conféquent mefîieurs de Genève n'avoient au- 
cun droit fur lui : ce qu'il avoit fait ailleurs , n'étoit 
pas^de leur reiTort ; & ils ne pouvoient fans injuflice 
arrêter un étranger qui pafFoit par leur ville , & qui 
s'y tenoit tranquille ; enfin , il étoit équitable d'ac- 
corder à un tel prifonnier un avocat pour défendre 
fa caufe. On connoît les vers fuivans & nouveaux 
d'un génevois fur les opinions de Servet , & la con- 
duite du magifhrat de Genève qui le fît brûler : 
S ervtt eut tort , il fut un fot 
D 'ofer dans un fîech falot 
avouer anti-Trinitaire ^ 
Mais notre illuflrt atrabilairt 
Eut tort d^ employer le fagot 
Four convaincre fori adverfaire^ 
Et tort notre antique fênat 
D^avoir prêté fon minifiere 
A ce dangereux coup d'état^ 
^71 
• t^ue 'Ve h irharé incOnféjuencê $ 
O malh. ureux Jùcck ignorant ! 
On ■cor innnoit t intolérance 
Qid défolùit toute la France 
Et L'on étoit intolérant, 
^ Voici les ouvrages de Servet; fon Ptoïomée pahit 
a Lyon en i 53 5 , en un volume infolio ; il y a fait 
des correâions importantes dans h verfionde Pirck» 
heymher , avec le fecours des anciens manufcrits ; 
mais il n'a pas revu avec le même foin les defcrip^ 
tions qui accompagnent les Cartes géographiques. Il 
donna une féconde édition de fon Pîolomée en 1 541 j 
cette féconde édition qui efl enfevehe dans l'oubli , 
a été imprimée à Vienne par Gafpard Trechfel , & 
Fauteur la dédia à Pierre Palmier , archevêque' de 
cette ville , qui l'honoroit de fa protedion ; cette fb 
conde édition efl magnifique , mais rare» 
îl fit imprimer à Paris , fyruporum univerfa ratio ^ 
ad Galcni cenfuram diligenter expofita , &:c. Michaele 
Villanovano autors , Venife., 1545, 
Lyon, 1546. ' 
• En^ 1 541 , il prit foin à Lyon de Tédition d'une 
bible imprimée par Hugues de la Porte, à laquelle 
il jôignit des notes marginales, & mit une préface 
fous le nom de Vil la-Nov anus. Cette bible efl: très*' 
rare, & a pour titre : Èïblia fiera , ex. fanBis Pa^uini 
tranflatione , fed & ad hebraïciz lingues, amuffîrn ita rt- 
cq^nita ,^ & fcholiis illufiraîa , ut planh nova edltio vi- 
deri poffît, Lugdunl, 1542, infol. On voit dans la' 
préface que Servet eilimoit que les prophéties ont 
leur fens propre & direâ: dans l'hiftoire du tems oïL 
elles ont été prononcées , & qu elles ne regardent 
Jefus-Chrifl , qu'autant que les faits hifloriques qui' 
y font marqués , figuroient les avions de notre Sau- 
veur \ ou même que ces prophéties ne pouvoient 
s'appliquer à Jefus-Chrifl que dans un fens fubhme 
& relevé. Il prétend aufii que le fameux oracle des' 
Ixx. femaines de Daniel , regarde Cyrus , fes lue-- 
celTeurs , & Antiochus. 
Servet avoit pubUé en 1 5 3 i , un petit ouvrage fur' 
la Trinité ; & l'année fuivante , il ta mit au jour un,: 
fécond fur la même matière. Ces deux ouvra^^es fa 
trouvent encore joints dans quelques exemplaires 
qiii en refient; le premier étoit intitulé : de Trinita^ 
tis erroribus , librifepum, per Michaelem Serveto ,^ 
alias Rêves , ah Aragoniâ Hifpanurn^ année i 53 i. If 
contient 119 feuillets in-S^. le Heu de l'impreffioa 
n'efl pas marqué ; mais on fait que c'efl Haguenau* 
Cet ouvrage efl fort rare , parce qu'on travailla par- 
tout à le fupprimer , & qu'on en brûla quantité d'e-^ 
xemplaires à Francfort , & ailleurs. En recueillant 
ceux qui relient encore aujourd'hui dans les biblio- 
thèques de l'Europe , je crois qu'on n'en trouveroit 
guère plus de douze. 
En 1 5 3 2 , Servet fit imprimer à Haguenau fon fe* 
cond traité contre la Trinité , fous ce titre : Dialo-^. 
goruni de Trinitate , libri duo ; de Juflitiâ regni Chrifii^ 
capitula quatuor ^ per Michaelem Serveto , alias lie-' 
ves ^ab Amgoniâ Hifpanum , 1 5 3 2. Ce traité ne con- 
tient que fix feuilles //z-<?°, il retraite dans l'avertif-: 
fement plufieurs chofes qu'il avoit dites dans fon pre« 
mier traité : ce n'efl pas qu'il ait changé d'avis iwt. 
la do£lrine de la Trinité ; mais c'efl qu'il trouvoit 
fon premier ouvrage très-imparfait : Non quia alla: 
funt , dit il , fed quia imperfecla . . . Quod autem itO.. 
barbarus , confufus , & incorrectus prior liber prodierit 
imperitm meœ. , & typographi incuriœ, adfcribendum fît^ 
Cependant ceux qui ont vu ce fécond ouvrage , con*' 
viennent qu'il n'efl pas mieux écrit , ni plus clair , nr 
plus méthodique que le premier. L'opinion de Ser- 
vet , fur la doârine de la Trinité, efl obfcure , mat 
digérée , peu intelligible , & fort différente de celle! 
de Laelius Socin , & de fes difciples. 
Son ouvrage inùtu.lé,ChriJi'iamfmi reflitutio^ parut 
