'lâes idées auili piires qiïe nous par rapport au vol , 
|)iiifqu'ils penfoierit qiie certaines divinités préii- 
■cloienî aux voleurs , telles que la déefïe Laverna & 
Mercure. 
li y âvoit tîiei; les Égyptiens une loi qui régîôit 
le métier de ceuîs qûi vouloienî être Voleurs ; ils de- 
VoieîiL Ye faire inscrire chez ie chef apud forum princi" 
fiim ^ iui rendre compte chaque jour de tous leurs 
vols dontii devoit tenir regiûre-e Ceux qiiiavoient été 
Volés s'adrefîbient à lui , on leur communiquoit le 
regiflre ^ & fi le vol s'y trouvoit , on le leur rendoit 
'en retenant feiilement un quart pour les voleurs , 
îétanî , difoiî cette loi , plus avantageux , ne pouvant 
abolir totalement le mauvais ufage des vols , d'en 
retirer ûne partie par cette difcipline , que de perdre 
ie touti 
Plutaîqùe i dans la vie de Lyciirguè j rapporte 
■que les Lacédémoniens ne donnoient rien ou très- 
peu de choie à manger à leurs enfans , qu'ils ne i'euf- 
Cent dérobé dans les jardins ou lieux d'affen-,biée ; 
"mais quand ils fe laifibienî prendre , on les fouettoit 
îrès-rùdement. L'idée de ces peuples étoit de rendre 
ieurs enfans fubtils & adroits , il ne manquoit que 
de les exercer à cela par des voies plus légitimes. 
^ Pource qui efl des Romains , fuivant le code Papy- 
rien 9 celui qui étoit attaqué par un voleur pendant 
ia nuit 5. pouvoit le tuer fans encourir aucune peine. 
Lorfque le vol étoit fait de jour , que ie voleur 
étoit pris fur le fait , il étoit fiilligé & devenoit Fef- 
clave de celui qu'il avoit volé.'Si ce voleur étoit 
déjà efciave , on le fuHigeoit & enfuite oii le pré- 
cipitoit du haut du capitole ; mais fi le vx)leûi* étoit 
lin enfant qui n'eût pas encore atteint Tage de pu- 
berté , il étoit châtié félon ia volonté du préteur^ & 
l'on dédommageoit la partie civile. 
Quand les voleurs attaquoienî avec des armes , fi 
celui qui avoit été attaqué avoit crié & imploré dii 
fecours j il n'étoit pas puni s'il tuoit quelqu'un des 
Voleurs. 
Pour les "vols non manifeftes , c'eft-à-dire cachés , 
on condamnoit le voleur à payer le double de la 
chofe volée. 
Si après une recherche faite en la forme prefcrite 
parles lois , on trouvoit dans une maifon la chofe vo- 
lée le vol étoit mis au rang des vols manifefres , & 
étoit puni de même. 
Celui qui coupoit des arbres qui n'étoient pas à 
îui^ , étoit tenu de payer 25 as d'airain pour chaque 
pié d'arbre. 
Il étoit permis au voleur & à la perfonne volée de 
îranfiger enfemble & de s'accommoder ; & s'il y 
avoit une fois une tranfadion faite , la perfonne vo- 
lée n'étoit plus en droit de pourfuivre le voleur. 
En£n , un bien volé ne pouvoit jamais être pref- 
çrit. 
Telles font les lois qui nous relient du code 
Papyrien , au fujeî des volsim lefqueis M. TerralTon 
€n ion hilloire de la Jurifprudence romaine , a fait 
des notes très-curieufes. 
Suivant les lois du digefle & du code , le ro/ con- 
nu fous le terme furtum étoit mis au nombre des dé- 
lits privés. 
Cependant , à caufe des conféquences dangereu- 
ses qu'il pouvoit avoir dans la fociété , l'on étoit 
obbgé , même fuivant l'ancien droit , de le pour- 
fuivre en la mêm.e forme que les crimes publics. 
Cette pourfuite fe faifoitpar la voie de la revendi- 
cation , lorfqu'il s'agiiibit de meubles qui étoient en- 
core en nature , ou par l'aûion appellée condiclio 
fuP.ra , lorfque la chofe n'étoit plus en nature ; enfin , 
s'il s'agilToit d'immeubles , on en pourfuivoit la refti- 
îution par une aâion appellée inurdiclum ncuperandce 
foQ'ejJionis , deforte que l'ufurpation d'un héritage 
fétoii auiTi confidérée comme un vol. 
O L 
439 
L'on difcinguoit quant à la peinte, îë vol en ma- 
nifdte & non manifefte ; au premier cas , favoir , 
lorique le voleur avoit été furpris en flagrant délit , 
ou du moins dans ie lieu où il venoit de commettre 
le vol ^ la peine étoit du quadruple ; au fécond , c'eil- 
à-dire lorique le vol avoit été fait fecrétement , &: 
que l'on avoit la trace du vol , la peine étoit feule- 
ment du double ; mais dans ce double , ni dans le 
■quadruple , n'étoit point compris la choib ou le 
prix. 
. ^ La rapine , rapina , étoit confidérée comme un dé- 
lit particuHer que l'on diilinguoitduï'o/, ence qu'elle 
ie iaifoit toujours avec violence & malgré le pro- 
priétaire , au lieu que le vol funum étoit cenfé fait 
ians violence , & en Tabfence du propriétaire, quoi- 
qu'il pût arriver qu'il y fût préfent» ' 
La peine de la rapine étoit toujours du quadruple, 
y compris la chofe volée ; ce déht étoit pourtant plus 
grave que le vol manifeile qui fe commettoit fans 
violence ; m.ais auiTi ce w/n'étoit jamais puni que pat 
des peines pécuniaires , comme les autres délits pri- 
vés , au lieu que ceux qui commettoient la rapine 
pouvoient , outre la peine du quadruple , être en- 
core condamnés à d'autres peines extraordinaires . 
en vertu de l'aQion puWique qui réfultoit de la loi 
julia de vi publicâ feu privatâ. 
En France , on comprend fous le terme de vol les 
deux délits que les Romains diilinguoient parles ter- 
mes furtum & rapina. 
_ Les termes à^vol & de voleur tirent leur étymolo- 
gie de ce qu'anciennement le larcin fe commettoit 
le plus fou vent dans les bois & fur les grands che- 
mins ; ceux qui attendoient les paiTans pour leur dé- 
rober ce qu'ils avoient, avoientç^rdinairement quel- 
qu'oifeau de proie qu'ils portoient fur le poing , Sc 
qu'ils faiibient voler lorfqu'ils voyoient venir quel- 
qu'un , afin qu'on les prît pour des chaiTeurs , & que 
les paiTans ne fe défiant pas d'eux , en approchaïTent 
plus facilement , enforte que le terme de vol ne s'ap- 
pliquoiî dans l'origine qu'à ceux qui étoient commis 
iur les grands chemins ; les autres étoient appellés 
larcin, Cependant fous le terme de vol., on com- 
prend préfentement tout enlèvement frauduleux d'u- 
ne chofe mobiliairev 
Un impubère n'étant pas encore capable de difcer- 
ner le mal , ne peut être puni comme voleur ; néan- 
moins s'il approche de la puberté , il ne doit point 
être entièrement exempt de peine. 
De même auffi celui qui prend par nécefïïté , & 
uniquement pour s'empêcher de mourir de faim ' ne 
toip.be point dans le crime de vol , il peut feulem'ent 
être pourfuivi extraordinairement pour raifon de la 
voie de fait , & être condamné en des peines pécu- 
niaires. 
Il en efl de même de celui qui prend la chofe d'au- 
trui à laquelle il prétend avoir quelque droit , foit 
aSuel ou éventuel , ou en compenfation de celle 
qu'on lui retient ; ce- n'efl: alors qu'une fimple voie 
de fait qui peut bien donner lieu à la voie extraordi- 
naire , comme étant défendue par les lois à caufe des 
défordres qui en peuvent réfulter , mais la condam- 
nation fe réfout en dommages & intérêts , avec dé- 
fenfe de récidiver. 
On dif]:ingue deux fortes de vol ; favoir , le w/ 
Timple & le vol qualifié ; celui-ci fe fubdivife en plu- 
iieurs efpeces , félon les circonilances qui les caradé- 
rifent. 
La peine du vo/eil plus ou moins rigour'eiife , fé- 
lon la qualité du déUt , ce qui feroit trop long à dé- 
tailler ici : on peut voir là-deifus la déclaration du 4 
Mars 1724. 
L'auteuf de l'^efprit des Lois obferve à cetîe ocGa- 
lion que les crimes font plus ou moins communs dans 
chaque pays , félon qu'ils y font punis , plus ou moii^s 
