838 V 
fe trouve âans lestranfaûions phllofophîques & dans 
i'hiftoire de l'académie de 1 741 . 
« M. Short , à Londres, le 3 Novembre 1741 ,un 
f> matin avec un télefcope de 16^ i qui augmen- 
toit 50 à 60 fois le diamètre de l'objet, apperçut 
f> d'abord comme une petite étoile fort proche de 
»> Fénus , fur quoi ayant adapté à ion télefcope un 
» oculaire plus fort 6c un micromètre , il trouva la 
diftance de la petite étoile à Feniis de 10' xo" ; 
» J^énus paroiflant alors très-difiinÛement , 6c le 
» ciel fort lerein; il prit des oculaires trois ou quatre 
t> fois plus forts , & vit avec une agréable furprife 
» que la petite étoile avoit une phale , & la même 
» phafe que Fénus; fon diamètre étoitun peu moins 
» que le tiers de celui de f^énus.h lumière moins vive, 
» mais bien terminée;le grand cercle qui paffoit parle 
» centre de f^énus & de ce fatellite (qu'il feroit dif- 
» ficile de qualifier autrement), faifoit un angle d'en- 
» viron 1 8 à 20°. avec l'équateur ; le fatellite étant 
>> vm peu vers le nord , & précédant Fénus en afcen- 
w fion droite. M. Short le confidera à différentes re- 
>} priies , &c avec différens télefcopes pendant une 
» heure jufqu'à ce que la lumière du jour le lui ra- 
» vit entièrement. 
Ce fut en vain que M. Short chercha par la fuite à 
faire de nouvelles obfervations de ce fatellite. Il ne 
.put découvrir avec fon fameux télefcope de 1 1 piés 
( le plus grand qui eut été faitjufqu'alors ) , ce que le 
hazard lui avoit offert dans un télefcope de 1 6° f , il 
paroiffoit donc qu'on devoit encore être incertain de 
l'exiftence de ce fatellite : on n'en trouve aucunes 
traces dans toutes les obfervations pofférieures des 
aftronomes de l'Europe, jufqu'à l'année 1761 ; les 
obfervations de ce fatellite devinrent pour lors plus 
fréquentes. 
Le fameux paffage de Fénus fur le foleil, cette épo- 
que fi célèbre vit renaître le zèle de tous les favans. 
Ce paffage étoit une occafion plus intéreffante que 
toute autre de conffater Fexiftence du fatellite de Fé- 
nus , &c de l'obferver au cas qu'on pût le découvrir. 
Tandis que les nations s'empreffoient àl'envi de faire 
voyager des académiciens dans toutes les parties du 
monde habitable, des favans cultivoient en filence 
leur goût pour l'allronomie, & fe préparoient à l'ob- 
fervation du 6 Juin , pour contribuer par leurs tra- 
vaux à cette correfpondance générale , qui devoit 
feule prouver les rélultats qu'avoit annoncé le grand 
Halley. M. Baudouin avoit fait dreffer dans l'obfer- 
vatoire de la marine fur les bains de Julien , rue des 
Mathurins , une lunette de 2 5 piés , il fe propofa de 
faire des recherches fur l'exiffence de cet affre. II 
crut devoir affocier à fon travail un aftronome éloi- 
gné de la capitale, & fur l'affiduité duquel il pût 
compter. Il engagea donc M. Montaigne , de la fo- 
ciété de Limoges , à s'appliquer à la recherche de ce 
fatellite. M. Montaigne eil: un philofophe fans fafte , 
occupé dans le fond de.fa retraite du plaifir de jouir 
de fes connoiffances , plutôt que du defir d'en ac- 
quérir de nouvelles ; obfervant par pur délaffement, 
il fe détermina plutôt que tout autre aftronome à un 
travail dans lequel on avoit fi fouvent échoué. Quoi 
qu'il en foit, il étoit réfervé à l'obfervateur de Limo- 
ges d'être affez heureux pour chercher ce fatellite 
dans une de ces circonffances favorables , où non- 
feulement il eft vifible , mais où il n'exige même que 
des inlîrumens médiocres. 
Il apperçut donc le 3 Mai 1761 fur les 9 heures 7 
dufoir, environ à 20' de diftance de Fénus^ un petit 
croiffant affez foible , 6c fitué de la même manière 
que Fénus. Le diamètre de ce petit croiffant étoit à- 
peu-près le quart de celui de la planète , 6c la ligne 
menée du centre de Fénus à celui de ce fatellite , 
faifoit avec le vertical de cette planète 6c au-deffous 
d'elle vers le midi un angle d'environ 20°. 
V 
Le lendemain 4 Mai à la même heure, notre ob* 
fervateur apperçut encore le même phénomène , 
mais un peu plus éloigné d'environ 30" ou i' , 6c 
dans la partie feptentrionale à l'égard du vertical de 
de Fénus avec lequel il faifoit un angle d'environ 
Le 5 & 6 on ne put faire aucune obfervation , à- 
caulé d'un brouillard épais qui tenoit l'atmofphere 
jufqu'à la hauteur de Fénus ^àont on pou voit à-peine 
obferver le difque. On fut plus heureux le 7, 6c l'on 
vit encore le fatellite toujours à la diffance d'envi- 
ron 25 à 26' du centre de Fénus ymdis au-deffus 
d'elle vers le nord dans un plan qui paffoit par la pla- 
nète , le fatellite faifoit un angle de 45°. avec le ver- 
tical de F inus. 
Les jours fuivans le fatellite ne fut point apperçu 
jufqu'au 1 1 du même mois , qu'il parut encore v^rs 
les 9 heures , toujours à-peu-près à même diffance 
de Fénus ^ 6c faifant encore un angle de 45°. avec le 
vertical, mais dans la partie méridionale. Il eff très- 
remarquable que le fatellite paroiffoit également, 
foit que Fénus fe trouvât dans le champ de la lunette 
avec le fatellite, foit qu'elle ne s'y trouvât point; 
mais qu'il l'appercevoit avec beaucoup plus de faci- 
lité, lorfque tenant Fénus hors de la lunette il y con- 
fervoit le fatellite. La foibleffe de fa lumière étoit 
prefque toujours abforbée en préfence de Fénus* 
C'eft ainfi que les aftronomes ont attention de tenir 
Jupiter hors du champ de leurs inftrumens, lorfqu'ils 
obfervent les immerfions de fes fatellites , principa- 
lement celles des 3 & 4. L'éclat de la planète em' 
pêche de faifir l'inftant précis oii le fatellite recou« 
vre la lumière. 
Toutes ces obfervations furent communiquées à 
M. Baudouin qui lut à ce fujet deux mémoires à l'a- 
cadémie royale des Sciences, dans lefquels il ef- 
fayoit d'en déduire les élémens de l'orbite de ce fa- 
tellite. Quoique les conféquences y foient dévelop- 
pées avec toute l'adreffe 6c la fagacité poffibles, néan« 
moins les élémens de cet orbite exigent encore quel- 
ques obfervations , pour qu'on la puiffe déterminer 
d'une manière invariable. 
La lunette de M. Montaigne étoit dépourvue de 
micromètre, & toutes fes diftances n'étoient fixées 
que par effime. Il eff à remarquer cependant qu'on 
en peut conclure avec affez de certitude, que l'orbite 
ou fatellite doit être à-peu-près perpendiculaire à l'é- 
cliptique , que la ligne de fes nœuds tomberoit à- 
peu-près au 22°. de la vierge , & qu'il feroit prefque 
aufli éloigné de Fénus ^ que la lune l'eft de la terre. 
Parmi les apparitions , il y en a eu d'autres de la 
même année rapportées par différens obfervateurs , 
& dans des pays très-différens ; une des plus remar- 
quables eff fans contredit celle du p. la Grange, jé- 
fuite. Ce favant cultivoit à Marfeille l'Aftronomie 
depuis nombre d'années ; muni d'excellens inffru- 
mens , 6c entr'autres du télefcope de 6 piés de foyer 
du p. Pezenas, conffruit par M. Short en 1756, dont 
l'effet eff de groffir 800 fois, & égale celui d'une lu- 
nette qui auroit 1600 piés. Son expérience recon- 
nue & fon exaâitude dans les obfervations, rendent 
précieufes celles que nous allons rapporter. 
Il n'y vit point de phafe comme î'avoient apper- 
çue tous les autres obfervateurs ; & ce qui n'eft pas 
moins furprenant, c'eft qu'il lui parut que ce petit 
aftre fuivoit une route perpendiculaire à î'écliptique. 
Cette direftion qui par ce qui précède fe concluoit 
des obfervations de Limoges, parut fi étrange au p. 
la Grange, qu'il ne fit point difficulté d'abandonner 
toutes les conféquences qu'il avoit déduites de fes 
obfervations. Elles furent faites des 10 au 12 Février 
1761, à trois jours différens. 1 
Nous joindrons les apparitions de ce fatellite à 
Auxerre, Les 15, 28 & 29 Mars 1765 , vers les 7 
heures 
