116 
Dr. P. A. Dietz, 
Bei OUata läßt sich zudem bisweilen die einheitliche Muskelplatte ohne 
viel Mühe spalten, und zwar in so ziemhch mit einem Maxillar- und Man- 
dibularteile übereinstimmende Stücke. Der zweite Typus ist ebenfalls 
aus dem dritten hervorgegangen, aber außer der Verwachsung hat auch 
noch ein Übergreifen des Maxillarteils auf die infraorbitale Knochen- 
lamelle und die Konzentration desselben zu einer spindelförmigen, fast; 
präorbital liegenden Masse stattgefunden. 
Die übrigen Familien zeigen eine weit geringere Formenmannig- 
faltigkeit des Add. mand., als die Sparidae. Für Mullus ist charakte- 
ristisch, daß Al, ein schmaler flacher Muskel, nur am Maxillare inseriert 
(Fig. 4) und seinen Ursprung teilweise auf den suborbitalen Infraorbital- 
f ortsatz verlegt Jiat ; die andern Fasern entspringen an einer bestimmten 
Stelle am Vorderrande des Präoperculare, bei M. hariatus sogar nur ver- 
Unter den Labridae hat bei Coris die Abteilung A^ kaum etwas/ 
. Besonderes aufzuweisen (Fig. 10). Den verwandten Gattungen Creni- 
labrus, Ctenolabrus und Labrus ist gemeinsam, daß sich der Ursprung- 
ventro-rostrad auch über den horizontalen Teil des Präoperculums und 
das Quadratum erstreckt; es erscheint also Ag nur noch über A^, unter 
und hinter dem Auge (Fig. 7) an der Oberfläche, in größter Ausdehnung; 
noch bei Labrus. 
Capros hat nur eine schmale Muskellamelle, wohl wegen des ver- 
hältnismäßig sehr großen Auges ; die Fasern inserieren in ununterbrochener 
Reihenfolge an einer vom Max. bis zum Mand. verlaufenden Sehne. 
Größere Abweichungen zeigen sich bei Heliastes. Zwei sehr schmale Muskel- 
bündel, welche vermutHch zusammen A^ vertreten, hängen nur in der 
Nähe ihrer Ursprungsstelle zusammen; mehr nach vorn sind sie völlig 
getrennt, verlaufen parallel zueinander an der Oberfläche und inserieren 
qu. pr.op. 
Fig. 6. Morone [Lahrax) lupus. Adductor 
mandibulae und Umgebung. 
