Zur Kenntnis der postlarvalen Ewicklung von Zeus pungio C. V. 165 
delia fauna del mar adriatico « der Fall. Carus (81) erwähnt in seinem 
))Prodromus(( lediglich Z. pungio C. V. und fügt hinzu: «Adria (Perugia; 
ex opinione Perugiae Z. pungio formam adriaticam speciei refert)« . Ein 
genaueres Eingehen in die Literatur ergab folgendes: 
CuviER & Valenciennes (28—49) beschreiben zwei mediterrane Spe- 
eles von Zeus: Z. faber und pungio. Auch Günther (61) und Moreau (81) 
halten beide Speeles aufrecht und weisen Fundorte im Mittelmeere nach. 
Die italienischen Autoren haben sich speziell mit den adriatischen 
Formen von Zeus beschäftigt. 
Ninni (78) meint, daß die Unterschiede beider Speeles nicht ausreichen, 
um zwei Arten aufzustellen, und empfiehlt Zusammenziehung in eine Art, 
und zwar Z. pungio, und daß, wie immer auch die diesbezügliche Ent- 
scheidung falle, die adriatische Form als Z. pungio anzusprechen sei. 
Perugia (81) ist der Meinung, daß Zeus pungio ein Jugendform von 
Zeus faber darstelle, und daß die adriatische Form eher Z. pungio ent- 
spreche. 
GiGLioLi (80) hat eine große Anzahl mediterraner und speziell adria- 
tischer Exemplare von Zeus verglichen und fand eine außerordentliche 
Variabilität, so daß höchstwahrscheinhch nur eine Form vorhege, und 
zwar Zeus faber L. 
Canestrini (81) erwähnt in seinem Verzeichnis der Fische in den 
italienischen Meeren lediglich Z. faber L. 
A. Griffini schreibt in seiner Ittiologia Italiana (03) über Zeus 
faber: »Gli individui dell 'adriatico sembrano appartenere ad una varietà 
avente forme un pò' più allungate, spine più forti e preoperculi dotati da 
due spine «. 
Auf Grund meiner eigenen Beobachtungen bin ich diesbezüghch zu 
folgendem Ergebnis gelangt: 
Ob nun die beiden Speeles von Zeus noch weiter aufrecht zu er- 
halten sind oder nicht, ist eine Frage, die ich nicht zu entscheiden vermag, 
da mir genügendes Vergleichsmaterial von verschiedenen Fundorten nicht 
zu Gebote steht. Der adriatische Zeus, den man auf den Fischmärkten 
in Triest und Venedig in großer Zahl vorfindet, ist jedenfalls Zeus pungio 
C. V. Ich konnte niemals Zeus faber L. finden i. Die im folgenden be- 
sprochenen Jugendformen gehören daher zu Zeus pungio C. V. Über- 
bhcken wir (Taf. 3) die vorliegenden 15 postlarvalen Stadien von Zeus 
^ Ich bemerke jedoch, daß die adriatische Form von Zeus pungio C. V. von der 
MoREAUschen Beschreibung (81) in nicht unwesenthchen Punkten abweicht, worauf ich 
aber hier nicht näher eingehen möchte. 
12* 
