264 
Dr. Gustav Stiasny, 
einem späteren Stadium: »das Herz besteht aus einem gewundenen 
wurstförmigen Schlauche . . .« — Agassiz (5) beschränkt sich bezüg- 
lich des Herzens auf einige beiläufige Bemerkungen, die mit den Angaben 
Müllers und Metschnikoffs übereinstimmen. Spengel (5a) schreibt 
1877: »Das Herz tritt als eine Verdickung der Epidermis neben dem 
Rüsselporus auf.« 
Nach Bateson (6, 7) entsteht das Herz (»sac of proboscis gland«) in 
folgender Weise: »In Balanoglossus koivalewskii, at about the age of two 
gill slits, a space appears in the proHferation of mesoblast lying dorsal to 
the anterior end of the notochord . . . This space is the first rudiment of 
the sac of the proboscis gland. Soon after its appearance it becomes en- 
closed in a membrane which- is added first at the posterior part of the sac. 
Its cavity is therefore a tissue space arising in the wall of the body cavity 
and it is in communication with the body cavity by means of the inter- 
stices between the cells bounding its anterior end.« Und weiter: »The 
heart arises in animals with three pairs of gill slits as a horizontal split in 
the tissue between the notochord and the sac of the proboscis. Whether 
the heart is originally in connection with the dorsal vessel or not could 
not be determined. (( 
BouRNE (8) macht an Hand einiger Abbildungen von Querschnitten 
Angaben über die Entstehung des Herzens. »An examination of Fig. 7 
and 8 shows that it is f ormed as an invagination of the ectoderm just above 
and to one side of the proboscis pore. « Ich stimme jedoch Spengel 
(p. 420) bei, der meint, daß diese Angabe nicht einwandfrei ist, indem gerade 
an der kritischen Stelle (Taf. VII, Fig. 7) bei »V« eine Verletzung der 
Epidermis vorzuliegen scheint. Interessant ist ferner Fig. 19, darstellend 
die Herzblase eines späteren Stadiums. Das Herz liegt als geschlossener 
Sack innerhalb der Rüsseldrüse. »It is completely closed and does not 
communicate with the bloodsystem nor with the proboscis cavity.« 
Nach Morgan (9) hat das Herz eine andere Art der Entstehung. Er 
bildet auf Taf. XXV in Fig. 13 u. 14 eine in der Nähe des Hydroporus ge- 
legene Zellmasse ab, die er als Anlage der »proboscis vesicle« ansieht. 
»It is not possible to say with absolute certainty, from what layer these 
cells arise. The come neither from the digestive tract nor from the anterior 
enterocoel, but it is possible that they may come either from the ectoderm 
or from mesenchyme cells. Spengel described them as having an ecto- 
dermic origin. On the contrary all the evidence I can get gives strong 
probabiHty that they really come from one (or more) mesenchyme cells 
which were applied to the inner surface of the ectoderm. Later this cell 
mass moves inwards, the cells arrange themselves around a central cavity; 
