372 
Kurt Albert Thust, 
zwischen dem proximalen ein Drittel und dem distalen zwei Drittel 
der Geschlechtsanschwellung d. h. mindestens 1,5 cm vom Schei- 
benrand entfernt abgebrochen ist. Das Verhältnis des Scheiben- 
radius r, den wir mit 7 mm nach Ludwig (24) annehmen wollen, 
zum Armradius R ist also: r : ß = 1 : 26,1. Nach den von Ludwig 
für die Brisinga coronata im Mittelmeer aufgestellten allgemeinen 
Zahlen 1 : 25—40 gehört dieser Arm also zu einem erwachsenen 
Tiere: Taf. 12, Fig. 2 links. Genital hatte der Arm eine Höhe von 
4,2 mm und eine Breite von 5,1 mm, das basale Ende fehlte wie 
oben gesagt. 
b) Eine achtarmige Scheibe mit dem Radius r = 7 mm. Vgl. Taf. 12, 
Fig. 1, meine Angaben in der Einleitung und die von Ludwig (24). 
c) Ein zu dieser Scheibe gehöriger Arm: Taf. 12, Fig. 2 rechts und 
Taf. 12, Fig. 1. Er ist senkrecht an der Scheibe abgebrochen. Wie 
scharf diese Trennungslinie (Ludwig 26) ist, zeigt die Abbildung 
Taf. 12, Fig. 1 deutlich. Sie steht in starkem Gegensatz zu den 
durch Autotomie verletzten Abrißstellen an den Armen bei EcJiin, 
sepositus, die zu sehen ich gleichfalls im Aquarium des Leipziger 
Zoologischen Instituts Gelegenheit hatte, wenn der Salzgehalt des 
Seewassers im Becken den Tieren unbequem war, oder wenn sie 
am Absterben waren. Die Länge des Armes betrug 13,2 cm; der 
Endabschnitt ist regeneriert und 1,8 cm lang. Äußerstes Ende 
(ungefähr 1—2 cm) mit Terminalplatte und Tentakel fehlt, so 
daß sich eine Gesamtlänge des Armes von 15,2 cm ergibt. Es 
wäre also für diesen Arm r : R = 1 : 22,7, und dieses Tier nach 
Ludwig (24) noch nicht ganz erwachsen. Die Breite des Armes 
betrug basal 3,4 mm, seine Höhe dort 2,1 mm; genitale Breite 
4,5 mm, Höhe 3,6 mm. 
d) Ein abgebrochenes distales Armende mit Terminalplatte und 
Fühler 4,7 cm lang. Taf. 12, Fig. 3 links und Taf. 12, Fig. 4-7. 
e) Ein abgebrochenes distales Armende ohne Terminalplatte und 
Fühler 4,4 cm lang. Taf. 12 Fig. 3 rechts. 
Das vorliegende Material bestätigt also sehr deutlich die Angaben 
sämtlicher Autoren über die Schwierigkeit der Bergung unverletzter 
Tiere. Asbjörnsen (1), dem es gelang, zwei Scheiben mit festen Armen 
zu bergen, glaubt, daß sich die Brisinga ihrer Arme durch starke An- 
strengung entledigt. Nach Saes (7, p. 53) liegt der Hauptsitz der Lebens- 
fähigkeit der Brisinga überhaupt in den Armen. Perrier (19) schildert 
die ))déplorable facilitò «, mit der die Arme dicht an der Scheibe — nach 
Ludwig (24) dann dort stets zwischen dem IL und III. Wirbel am 
