Zur Anatomie und Histologie der Brisinga coronata G, 0. Sars. 377 
ich konnte durch dieBetrachtung mit der Lupe und auf allen gefärbten 
Schnitten feststellen, daß der Hautüberzug sämtlicher Stacheln mit gleich 
winziggroßen gekreuzten Pedizellarien besät ist. 
Leider hat Sars die ihm zur Verfügung stehenden Exemplare nicht 
in dämmrigem Lichte unter eventueller Anwendung von mechanischen 
und chemischen Reizmitteln untersucht und so fehlt uns denn bei ihm 
jegliche Angabe über das von Asbjörnsen bei Brisinga endecacnemos 
beobachtete Leuchten. Daß derartige Versuche an Brisinga coronata 
äußerst schwierig, vielleicht sogar unmöglich sind, liegt an der sehr großen 
Leichtigkeit, mit der die Arme von der Scheibe abbrechen. Von Bri- 
singa coronata sind gänzlich unversehrte Exemplare nach den mir zu- 
gänglichen Angaben überhaupt noch nicht geborgen worden. Sars 
bildet (Taf. 4, Fig. 38) ein kaum 1 cm großes Exemplar, das alle Arme, 
allerdings ohne Spitzen, besitzt, ab und schildert, außer in den oben er- 
wähnten Worten, diese mißliche Eigenschaft auf p. 6 und 7. 
B. Spezieller Teil. 
1. Das Skelettsystem (Hauptskelett). 
Die Angaben über die äußeren Skelett anhänge, über das Haupt- 
skelett und über den Bau und die Grundform der Skelettstücke werden 
ausführlich ergänzt durch die in der Einleitung erwähnten Arbeiten, 
besonders durch die beiden LuDwiGschen von 1878 und 1897. Wie stark 
jedoch in diesen Arbeiten die Nomenklatur der Skeletteile bei den See- 
sternen und nicht zum mindesten bei Brisinga coronata geschwankt hat, 
mögen einige Beispiele erläutern: die «interior ambulacral plates« werden 
zu den ersten, die »exterior adambulacral plates« (p. 9) zu den zweiten 
Adambulacralplatten (Bronn 1899); die «dorsal marginal plates« p. 9 
nennt Ludwig 1878 paarige Interambulacralplatten und 1897 untere 
Randplatten, die meisten Namen aber erhält die von Sars p. 12 erwähnte, 
sehr deutlich sichtbare »wedge-plate«. Ludwig beschreibt sie 1878 als 
unpaare Interambulacralplatte und als erstes, im Bronn 1899 als inneres 
intermediäres Stück und als Zwischenmund- oder Zwischenplatte 1897. 
ViGuiER nennt diese Platte den »Odontophore« und Perrier (19) behält 
diese unpassende Bezeichnung bei. Auch die andern von Sars in seinen 
ausgezeichneten Abbildungen des Skeletts (Taf. IV und V) erwähnten 
Platten werden von Ludwig erklärt oder neu benannt, so daß man nur 
durch Kenntnis der erwähnten Arbeiten beider Forscher eine Klarheit über 
diese ziemlich verwickelten Verhältnisse erlangen kann. Zu der Beschrei- 
