Zur Anatomie und Histologie der Brisinga eoronata G. 0. Sars. 
421 
■fi.. il\ 
o 
<! 
1—4 
'S 
ö 
Stützzellkern anzusprechenden 0,0043 mm großen Kern mit gutem 
Nucleolus und Chromatin. Durchschnittlich waren diese Zellen 0,0136 mm 
lang; die Dicke betrug 0,0076 bis 0,016 mm. Ihr Inhalt war meist ho- 
mogen und ein Unterschied in der Be- 
schaffenheit der Sekretkörnchen wie in 
den eben erwähnten Drüsenzellen sel- 
tener zu beobachten. Ein Durchbrechen 
der Cuticula konnte ich hier nicht fest- 
stellen. 
An der Umbiegungsstelle des Radial- 
nerven ins Füßchenepithel liegen gleich- 
falls solche Drüsenzellen, während sie, 
wie erwähnt, in den lateralen Füßchen- 
teilen selbst viel weniger zahlreich sind. 
In dem Epithel, das die Pedicellarien 
überzog, fand ich, wenn auch selten, 
ebenfalls solche Drüsenzellen, die denen 
der anderen Skelettanhänge entsprachen. 
Erwähnt muß werden, daß Drüsen- 
zellen, wie sie im Armrückenepithel vor- 
kommen (Textf ig. 25), auch im Peritoneal- 
epithel, z. B. in dem, w^elches das Cölom 
der Scheibe auskleidet, als auch in dem, 
welches die Ampullen überzieht, vorhan- 
den sind. Sie sind dann so lang wie die 
Höhe des Epithels, also etwa 0,008 mm, 
aber infolge dieses dünnen Epithels bis 
0,024 mm breit. Auch in dem Peritoneai- 
'epithel waren Körnchen vorhanden, die 
wohl als Kernzerfallsprodukte anzuspre- 
chen sind. 
Bei Astropecten aur. und Echinaster 
sep. fanden sich auf den lateralen Füß- 
chenteilen gleichfalls wenig Drüsenzellen, 
während sie auf den benachbarten Stacheln 
sehr häufig waren. Sie hatten die 
schlankere Form derjenigen in der Saug- 
scheibe. Im Gegensatz zu Brisinga eoronata fehlten auf meinen Schnitten 
durch diese beiden Formen die Drüsenzellen im Radialnerven, der die 
:zwei verschiedenen Kernarten auch sehr gut zeigte, gänzlich. Beide 
lo" 
O 
i ^ 
o 
• Ci 
^ tS! 
o 
> 
-4-3 
-1-=' 
'S 
o 
t/1 
U^ 
<X> 
Hi 
er 
s 
IS 
CM 
