528 
Adolf Naef, 
2. Ordnung: Octopoda Leach 1818 oder 8arniige Tintenfische. 
Unterordnung a: Palaeoctopoda (Paläoctopusartige) nov. 
)) b: Cirro teuthoidea (Cirroteuthisartige) Berry 1920. 
» c: Polypodoidea (Octopusartige) nov. 
In diesem System sind die Unterordnungen zum Teil neu benannt, 
zum Teil neu aufgestellt worden. Einige sind zwar von mir bereits in 
Publikationen verwandt, aber noch nicht ausreichend gekennzeichnet, 
soweit dies nicht durch die darin eingeschlossenen Formen geschehen ist. 
Die Bedeutung der Neuerungen liegt vor allem darin, daß sie die natür- 
lichen Beziehungen zwischen lebenden und fossilen Tintenfischen zum 
Ausdruck bringen, welche bisher vielfach verkannt wurden. 
1. Die lebenden Decapoden hat man seit d'Orbigny (1845) in 
Myopsiden und Ögopsiden eingeteilt, ein Mißgriff, der viel unfruchtbare Dis- 
kussion hervorgerufen hat. Seine Zurückweisung erfolgt, ausführlich begrün- 
det, in Bd. 1 Kap. 5 der »Cephalopoden«. Hier soll die künstliche Unter- 
scheidung durch eine natürliche ersetzt werden, die auch auf die ausgestor- 
benen Decapoden anwendbar ist*. Als solche gelten zunächst alle Formen, 
die nachweislich Haken an Stelle von Saugnäpfen auf den Armen trugen. 
Denn, wie die Beobachtung der lebenden Tintenfische zeigt, stellen diese 
Haken ein Produkt postembryonaler Umbildung typischer Decapoden- 
näpfe dar und können keinesfalls aus den stark abweichenden der Octo- 
poden hergeleitet werden. (Cephalopoden Bd. 1 Kap. 3 S. 127—133.) 
a) Unter den ausgestorbenen Decapoden gehören die meisten Arten 
und Individuen zu einem Typus, der bei den Belemniten ziemlich rein 
verwirklicht ist. Wir fassen die ihnen verwandten Formen als Belemniten- 
artige oder B e le mno idea zusammen und geben dafür folgende Diagnose: 
B. sind fossile Decapoden mit wohl ausgebildetem, gestrecktem Phragmo- 
conus am Ende des Mantelsackes, die, soweit bekannt, auf allen 10 Armen 
oder doch einem Teil derselben Haken an Stelle der Saugnäpfe zeigen. ~ 
Die letztere Bestimmung könnte durch neue Beobachtungen für manche 
Vertreter aufgehoben werden. Zurzeit gilt sie allgemein. 
* Seit 6 Jahren erstrebe ich zur Ergänzung aucli eine monographische Bearbeitung 
der fossilen Tintenfische, welche mir erlauben soll, den Anwendungsbereich der histo- 
rischen Betrachtungsweise in der Biologie grundsätzlich zu untersuchen. Vgl. über das 
Spezielle zunächst meine »Studien über fossile Cephalopoden« (Abh. Schweiz. Pal. Ges. 
1921). Die ausgiebige Berücksichtigung fossiler Cephalopoden schon an dieser Stelle 
ist unvermeidlich, falls ein natürliches System begründet werden soll. Doch mache ich 
darauf aufmerksam, daß deren Betrachtung durchweg auf Grund des Studiums der 
rezenten Verwandten erfolgt und als Nutzanwendung daraus geboten wird. 
