System der dibrancliiaten Ceplialopoden und die mediterranen Arten derselben. 531 
in das zungenf örmige «Proostracum« fort. Dieses ist die dorsale Begrenzung 
der Wohnkammer, während die ventrale durch den «Muskelmantel« ver- 
drängt ist (Cephalopoden Bd. 1 Kap. 2, S. 92—94). Das ganze Ostracum 
wächst am Bande weiter und zerfällt nach der Art dieses Zuwachses in die 
dorsale Mittelplatte, die Seitenplatten und die Ventralwand. Während die 
übrigen Teile vorn angebaut werden, wachsen die Seitenplatten lateral 
und besonders langsam zu. Aus den Zuwachslinien der Conothek wird 
dieser Vorgang auch bei fehlendem Proostracum deutlich, wobei man 
erkennt, daß mehr oder weniger scharfe Längslinien die verschiedenen 
Platten gegeneinander abgrenzen. Die dorsale Mittelplatte heißt nach 
dem Verlauf der Zuwachslinien auch «Parabolar- «, die Seitenplatte 
»Hyperbolarf eld « ; die letzteres begrenzenden Linien werden ohne Bück- 
sicht auf den wörtlichen Sinn der Bezeichnung innere und äußere »Asym- 
ptoten« genannt. — Der Ansatz des Muskelmantels folgt dem freien 
Schalenrande, wie dies auch bei den Embryonen der rezenten Tintenfische 
zunächst stets der Fall ist. Die Schale ist im übrigen von einer bloßen 
Hautfalte bedeckt zu denken und nicht »vom Mantel umwachsen«, wie 
man zu sagen pflegt. Noch beim Embryo liefert aber diese »Schalen- 
falte« in Form der Flossen muskulöse Gebilde, welche also zunächst auf 
der Außenseite der Schale sitzen, von der sie später abrücken können. 
b) Einige fossile Decapoden sind den lebenden Loliginiden verwandt 
und wurden daher durch Quenstedt 1849 mit dem Namen »Loüginiten « 
belegt. Sämtliche kahnarartige Tintenfische oder »Teuthoidea« (Teu- 
this, Teuthos bei Aiistoteles = Kalmar) unterscheiden sich von dem oben 
geschilderten Typus vor allem durch die völlige Verkümmerung des Phragmo- 
cons, der nie mehr deutliche Septen, Siphonen und Kammern aufweist, 
auch an Größe zugunsten des Muskelmantels (!) bedeutend zurücktritt. 
Im übrigen kann man noch dieselben Schalenteile erkennen (Conus und 
Proostracum, Mittel- und Seitenplatten, Bostrum und Asymptoten), und 
der allgemeine Charakter dieser Teile kann noch so sehr an die Belem- 
niten erinnern (Textfig. 1 h), daß Kenner wie Voltz (1830, 1840) und 
Agassiz (1843) sie flu* Belemnitenreste erklärten. Gegenüber solchen 
»Prototeuthoidea« (z. B. Geoteuthis, Leptoteuthis, Plesioteuthis) finden wk 
bei Tmchyteuthis, Beloieuthis und Palaeololigo eine Annäherung an die 
rezenten Formen, deren volle Ausprägung uns die letztere Gattung (Text- 
fig. 1 c) veranschaulicht. .Wir bezeichnen sie darum als Me so-, ihre 
rezenten fortgeschrittenen Verwandten aber als Metateuthoidea (Loli- 
ginidae mit Anhang und Ögopsiden). Bei allen diesen verschmälert sich 
die schon bei Mesoteuthoiden vorn mehr oder minder spitze Mittel- 
platte zugunsten der Seitenplatten; der Conus wird noch schwächer 
38* 
