L'ÉCHO DU MONDE SAVANT. 
lois, reproche aux premiers de n'avoir point chez eux un centre 
général de réunion. 
Ce que dit liésar poui rait fournir le sujet de lon{;ues disser- 
tations; mais, pour ne pas nous y engager, répétons seulement, 
en résumant l'opinion ctu savant professeur, que ce passage des 
commenttiiies, fort mal' interprété pair ces auteurs, d'oïl s'en- 
tendre uniquement de la réunion des druides. 
Les écrivains dont M. Ponrelet conibai le sentiment voient 
dans cette assemblée, cjuils prétendent s'être tenue régulière- 
ment dans le pays Cbartrain, une assen)i)lee politique, tandis 
que ce n'était simplement qu'un tribunal pour terminer les 
différends et pour célébrer les ceiémonies religieuses; tribunal 
qui réunissait ainsi le pouvoir judiciaire et le pouvoir religieux, 
unis de même chez la plupart des peuples de l'antiquité. Mais 
ce n'était nullement là, encore une fois, une assemblée générale 
et nationale des peuples de la Gaule, ce n'était rien qui ressem- 
blât au conseil des ampbyctions de la Grèce, ou à la diète des 
cantons suisses, ou bien au congrès des Etals-Unis. Ce n'était 
autre chose qu'une espèce de Cour d'assises et une reunion de 
druiiles convoquée dans un but religieux. 
C'est donc une grande erreur de considérer la réunion de ces 
druides gaulois comme l'assendjléndes représentants de la Gaule. 
Les chumps de mars et de mai, dont on a bt-aucoup parlé, n'é- 
taient pas non plus des assemblées de la nation, c'éiaieni sim| le- 
ment des réunions de grands (proccrcs), et elles prouvent l'.ib- 
seiice de toute a-semblée repié.seiilative de la nation, plutôt 
qu'elles n'en démontrent l'existence. On est sans doute étonné 
de voir manquer une pareille insiilution chez un jieuple vivant 
sous le légiuïe fedéiatif ; mais c'est là une- lacune qu'aucun 
texte expliqué sainement et san^ sys^lème arrête d'avance ne 
peut combler. FI faut descendre bien lom dans notre hisioireet 
traver.s«r bien des siècles jiour voir la Erance, toute la Erance, 
lit présentée dans une assemblée polilique, car elle ne l'était 
point dansks:clianips de mars, ni mémo dans lesietats»généraux 
avant 89. 
M. terminons pas cette anaU e, bien imparfaite sans doute,du 
tableau qu'a lait M. l'oncclet des a.-sembh es diverses des Gaulois, 
sans lepioduire quelques-uns de.«: drioils qu'il a donnés sur le 
cuiiiux système de corn spondpnce dont se servaient ces peu- 
ples pour se transmettre les nouvelles, pour convoquer leurs 
assemblées dans des 1 as jiressants, et pour lever même au besoin 
sur le-iliamp une puissante armée. 
Lorsqu'une tribu apprenait une nouvelle imporianle, elle la 
couiuiuniquait immédiatement aux tribus voisines, soit par des 
couiri» rs,soit pardescrisqueles paysans, occupésanx travaux de 
la canip;>gne, se riq éiaient de l'un à l'autre, et la nouvelle vol lit 
ainsi (le bourg en bouig et de eue en cité avec la rapidité du 
son. Cl tle manière de cori espoiulre, aussi ingénieuse que ra- 
pide, faisait l'admiration des Romains, et César laccnte avec le 
plus (;rand étonnement (1) que la nouvelle du massacre des 
coiiinn rçants romains île Genalie (Orléans) (2), qui eut lieu au 
lever du ^olell (dans le mois le ])lus couit de l'année), fui sue 
des Arvernes(à (Jermoni), à une disiancede prèsdecenl soixante 
milles (cinquante-cinq litu» s), a\nnt la fin de la première veille 
de nuit, c'est-à-dire environ ilans l'espace de (|uinze beuies. Des 
trois peuples de la Gaule, U s (>elies tmployaient le plus fré- 
quemment ce uiode de corri s[)oiidance. 
D;«ns l'Ecosse et chez h s inbus galliques de la Giande-Bre- 
tagne, la flamme était un signal convenu pour se communi(|uer 
les nouvelles imi)orianti s. Li.e croix en pariic biûlee, tiempée 
dans le sang d'une chèvre, et transmise ensuite de main eu 
main, servait aussi au incme usaj;e. De nos jours encore en Ir- 
lande le peuple des campagnt s fait reientir un cri particulier 
pour répandre promptenient la connaissance de {^lands évene 
ment». 
Ici se termine ce que nous avions à dire sur les modes de gou- 
veincnient des Gaulois. Dans noire prochaine analyse nous 
suivions l'exposition qu'a faite M. Puncrlei de !'< lai de.s per- 
sonnes en Gaule à l'époque de l'invasion de César. 
BIBLIOGRAPHIE. 
L! Annuaire îtistorique^ dont nous avons pai Te avec êlo"c. 
\'»\\ passé, vient de paraître pour la seconde fois, et sa pu- 
blication ne fait pas moins d honneur à la Société do l'his- 
(i) Lib. VII, cap. 3. 
(ij ««nalx ttiiil siii l'i nii'l.cdn.M 'Hi'crcnp.- aiijourtl'l .,j Oi Icnnstlapn , 
la plnvnrl .1. s Iu > ; ,„ai.s Mail. I..ui. cn.il q„« ce hVu rrli.'uvr 
pli.lCl dans lin ju lil ,lllap,. ,.. .-.s .Ir Cm i>, aiijoiiid'i.i.i „,,.>, |r |,. ïi.„, 
Gi. n. Voy. A„„a es ites I oja^,,, „«. 65, 6\. de M. A.fau.t «a ira- 
ilu clioii dvs'Ciouniu'ntaircs. 
luire de France. Ce joli petitvolume devra être reclien hc par 
tous les amis de l'élude, et surloiit par ceux qui s'intéressent 
aux recherches dont notie histoire nationale a été i objet 
depuis quelques années. Il contient trois ai ticles capitaux, 
et, de plus, la reproduction d'un des plus anciens monu- 
ments de la ianjijne française proprement dite, d'une chartie 
du xiii* siècle, de la vinj^l-deuxiènie année du règne de saint 
Louis, en 1248. Dans le siècle précédent, et encore à cette 
époque,, on se servait presque exclusivement de la langue 
latine pour la rédaction des actes; aussi doit-on regarder 
celui ci comme bien digne d'inlérêt, par sa forme du moins, 
car, au fond, c'est simplement une sentence arbitrale au 
profit de l'Eglise de Paris. 
Le premier arliî'fe de ce volume est une table très-étendue 
des évêchés et des monastè es de France, présentant la 
synonymie des anciennes dénominations, la date de la fon- 
dation et d'autres renseignements précieux sur les dépen- 
dances ou la subordination de ces établissements. L'auteur, 
M. de Masiatrie, d(\jà bien connu pour sa Chronologie des 
papes et des conciles, a fait de cette table un travail vrai- 
ment très-important par son exactitude et par la multitude 
des faits qu'il renfeime. Il a compulsé laborieusement tous 
les recueils et tons les documents imprimés; de sorte que, 
pour rendre son travail coni[)let, il ne manque plus que des 
renseignements à prendre dans les localités, et qui ne man- 
queront pas de venir s'ajouter à ce qui est déjà fait avec 
tant de succès. En outre de l'i^tilité de cette table pour faire 
connaître exactement la date et l'origine d'un grand nombre 
de titres, nous pouvons signaler aussi les services qu'elle 
rendra pour éciaircir la géographie ancienne de la Frame, 
et pour fixer l'emplacement des peuplades et des cités qui 
ont disparu depuis longtemps sur notre sol. 
Le second article, sur les anciennes divisions territoriales 
de la Normandie, esl de M. Aiig. Leprévost; il fournit pour 
celte province des développements suffisants sur la questio» 
déjà traitée 1 an passé pjjr M. Guérard, dans son article sur 
les provinces et pays de France. M. Leprévost nous montre 
l'emplacement des divers pagus celtiques de cette contrée, et 
sait fixer l iniércl du lecteur sur la filiation des anciens 
noms qu'on -..perçoit à peine dans les dénominations ac- 
tuelles. 
Le troisième article est de M. Prosper Mérimée, et a pour 
objet l'architecture religieuse du moyen âge. On suit avec 
plaisir l'auteur dan^ ses recherches cuiieuses sur la manière 
dont I architecture du xi' siècle, de celle époque de renais- 
sance, se forma d'éléments divers, tels que les souvenirs de 
rarchitectnre romaine, et rimitation des architectures néo- 
grecque et orientale, et subit 1 inlliience des idées mystiques, 
des besoins du climat et du goût national. 
Le comité chargé de cette pnblicaiion par la Société de 
l'histoire de France a eu l'heureuse idée d accompagner son 
calendiier d'une indication des événements historiques de 
France. L'an passé, il avait inscrit les événements antérieurs 
à g; celte année,, il a pris les événements depui> cette 
époque, de sorte qu'il en lesulti ra une collection d ephéa\ô- 
rjLdes,curieu6es el inipoi taules. 
Bronzes. 
Au temps où la Grançle-Di etagne baissait pavillon devant 
nos fabriques, on faisait à nos industries l'honneur de dire 
qu'elles achetaient d'un Anglais la peau d'un renard pour 
six lilancset qu'elle lui revendait un schelling. .-^ujourd'imt 
on en pi'Ut dire encoie autant de notre fabrication des 
bronzes d art. Tandis que 1 importation de ces bronzes est 
nulle en France, 1 Anglcierre est le marché le plus lloris- 
sanl pour nos exportations. Malgré le droit de ;5o p. 0,0 
qui frappe en Angleterre l'importalioii de nos bronze*, 
malgré la prohibition absolue qu ils rencontrent eu Russie. 
UDlic l.iln ication n'a cessé de progresser en ilepit du sys- 
lèiue prohibitif et de ses ingrédients de serre-chaude. Paris 
a presque exclu>ivement en Europe le monopolo de celle 
industrie. Nos ateliers fabriquent annuellement viRgt.<'H)q 
