L'ECHO DU MONDE SAVANT. 
» 43 
Tandis que l'extrémité supérieure des tubes prend cette 
direction, l'extrémité inférieure paraît descendre dans la 
racine, et l'on pourrait être tenté de croire que tous les 
tubes qui se trouvent en haut se retrouvent également en 
bas ; cependant, si l'on compte les tubes d'un mérithalle et 
ceux du mérithalle et des ramifications situées immédiate- 
ment au-dessus, on ne tarde pas à se convaincre qu'il y a 
un plus grand nombre de tubes dans ceux-ci que dans le 
mérithalle inférieur. Cette remarque conduit l'auteur à con- 
clure qu'indépendamment du centre d'action placé au ni- 
veau des cotylédons, il y a des centres d'action secondaires 
situés vers le point d'attache des feuilles, 
t 
Résumé des obserualions sur les bacillariées, publiées pendant 
r année i836. 
Nous extrayons ces précieux documents du rapport de 
M. J. Meyen, professeur à l'université de Berlin, sur les 
progrès de la physiologie végétale pendant l'année i836. 
On a publié sur la génération de quelques algues inté- 
rieures des observations intéressantes qui serviront encore 
à prononcer définitivement sur la grande question de savoir 
si les bacillariées et les êtres qui s'en rapprochent doivent 
être classés parmi les végétaux ou les animaux. M. Mohl a 
fait connaître d'abord ses observations sur la Conferva 
glomerata, où, suivant lui, l'accroissement des membres 
s'effectue par séparation. Les branches de ce végétal pren- 
nent constamment leur origine à l'extrémité supérieure 
d'un membre de laconferve, et d'une manière telle qu'il ne 
s'établit aucune communication entre les cellules d'où les 
branches prennent leur origine et le membre inférieur de 
la branche, ces deux membres étant complètement séparés 
par un septum ou cloison. Toutefois, des observations faites 
sur des branches qui commencent à poindre démontrent 
qu'à l'origine cette cloison n'existe pas, et qu'à sa place 
on remarque seulement une protubérance en forme de cro- 
chet sur le membre, qui se développe en un sac cylindrique 
d'environ la longueur ordinaire des membres. Une contrac- 
tion se manifeste alors, et l'on voit apparîfître une cloison 
circulaire percée au centre, qui se développe graduellement 
jusqu à ce qu'enfin la communication entre la cellule de la 
branche et celle de la tige soit complètement interrompue, 
et qu'ainsi deux cellules séparées l'une de l'autre se soient 
formées de la cellule de la branche. La cellule nouvelle 
croît en dimensions, puis se divise ensuite elle-même, etc. 
Par suite de cette observation, M. Mohl suppose que le 
môme mode de développement a lieu aussi dans les genres 
Scytonenia et Oscillatoria, et en cela nl%s sommes parfai- 
tement de son avis. La même chose arrive également dans 
les riuulariœ, quoique, dans ce cas, la séparation n'ait pas 
lieu au point du sporange, ce qui arrive aussi dans les con- 
ferves, ainsi qu'on va le voir dans un moment. En prenant 
en considération divers phénomènes, il a paru probable à 
M. Mohl que dans les diverses espèces du genre Spiro- 
gyra Linck [Zyçnema Ag.), les cellules simples possédaient 
la propriété de se diviser elles-mêmes à leur centre par une 
cloison. 
Je suis en état de confirmer cette supposition, car des 
expériences faites sur le Spirogyra au moment où il bour- 
f[eonne me l'ont démontrée de la manière la plus évi- 
dente; dans cette circonstance, c'est toujours le der- 
nier membre restant dans la capsule, après qu'elle a crevé, 
qui s'accroît considérablement en longueur, et se divise 
par un nouveau septum en deux cellules, entre lesquelles 
la cellule inférieure s'allonge. Bientôt après quelques-unes 
de ces nouvelles cellules s'allongentelles-mênies, se divisent, 
et ainsi de suite. 
Ces données, c'est-à-dire l'accroissement des cellules par 
séparation dans les plantes microscopiques, sont d'une très- 
grande importance, et n'ont été jusqu'ici que très-rarement 
citées, et jamais avec autant de certitude. ]>L Carus avait 
observé jadis la manière dont les extrémités do VJc/iy/a 
pro/i/era ^iees se séparent par un septum cellulaire appa- 
rent des autres parties du sac, et ce naturaliste avait fait 
mention, dans le môme travail, de diverses observations 
sur la contraction graduelle jusqu'à la séparation complète; 
on connaissait aussi l'origine du fruit du Vuuclieria par 
constriction ; cependant jusqu'ici on n'avait déduit aucune 
conclusion générale sur la croissance de ces plantes par 
simple séparation des cellules, lorsque M. Durnortier a 
découvert un développement semblable dans les cellules 
terminales de la Co/^/erm aurea. Aussitôt que les cellules ter- 
minales de cette conferve sont devenues beaucoup plus 
longues que les membres précédents, il se forme un septum 
à leur intérieur; cette observation est absolument sem- 
blable à celle de M. Mohl sur la Conferva glornerata. Un 
mode identique de développement, ou par formation de 
septum, a été aussi observé par M. Morren dans les Closte- 
riœ^ que ce naturaliste a été autorisé ainsi, et en s'appuyant 
sur des raisons concluantes, à classer parmi les végétaux, 
sujet au reste sur lequel nous allons revenir dans un instant. 
Il était de la plus grande importance que les données d'a- 
bord confirmées par M. Dumortier, savoir, que les cellules 
s'accroissent par la formation des cloisons, pussent être dé- 
montrées également dans les plantes plus parfaites ; c'est 
ce qui a été accompli avec assez de certitude par les obser- 
vations de M. de Mirbel sur la formation du pollen dans les 
cucurbitacées. J'ai moi-même eu souvent l'idée que j'avais 
devant les yeux, dans la formation des glandulœ capitatœ 
de diverses plantes, l'origine des cloisons dans les cellules ; 
les poils d'une structure particulière à la surface interne 
des sacs dans le genre Utricularia paraissent également 
avoir pour origine unique la contraction, l'excroissance et 
la séparation. Bien plus, la formation de septums plus ou 
moins complets est évidente dans les cellules diachymiques 
des feuilles du Pinus sylvestris ; on peut les observer par 
des sections diagonales, comme des prolongements de la 
paroi interne du septum cellulaire; mais, à la vérité, on ne 
peut apercevoir une division complète dans ces cellules. 
L'accroissement des cellules végétales par la séparation 
ayant été démontré d'une manière directe, les caractères 
distinctifs que M. Ehrenberg a établis entre les animaux et 
les végétaux ne sont plus concluants, mais pourraient au 
contraire servir à prouver ce que ce naturaliste s'est pro-» 
posé de réfuter, M. Ehrenberg considère un accroissement 
par division comme un caractère appartenant aux êtres 
nombreux qui manifestent clairement leur nature animale 
et qui manque totalement dans les plantes, puisque les der- 
niers se^développent toujours par un accroissement en lon- 
gueur et par la formation de bourgeons, d'où il conclut, 
d'après ce mode de formation, que les bacillariées ne sont 
pas des plantes, mais doivent être classées parmi les ani- 
maux. Comme il a été démontré que la division en cellules 
a lieu exactement de la même manière dans des plantes 
bien définies, et comme on peut prouver que la séparation 
dans le développement des infusoires et autres animaux 
d'un ordre inférieur est très-différente de cette séparation 
dans les cellules végétales, cette séparation par septums 
fournirait donc un caractère pour distinguer les végétaux 
des animaux. 
M. Mohl a fait observer que le caractère établi par 
M. Ehrenberg, ou le pouvoir de séparation chez les animaux 
et son absence dans les végétaux, éprouve le sort de divers 
autres caractères distinctifs qui ont été mis en avant sépa- 
rément. En général ils sont exacts ; mais dans les cas spé- 
ciaux et douteux on ne peut compter sur eux. Ici M. Mohl 
a cité conmie exemple son observation sur la séparation 
des sacs des conferves dont nous avons parlé; en même 
temps il avoue qu'après bien des années d'observations il est 
encore dans le doute sur la place que doivent occuper les 
bacillariées, niais que toutefois leur développement par sé- 
paration ne justifie pas leur classeniont parmi les animaux. 
Je dois aussi rappeler que MM. Linck, linger et 31orren 
ont remarqué depuis peu que ces êtres équivoques, connus 
sous le nom de bacillariées, doivent être classes parmi le^ 
végétaux. Ainsi, il n'y a plus de botaniste, à l'exception de 
M. Corda, (jui, après avoir consacré beaucoup de temps à 
l'anatoinie végétale, no considère les bacillariées comme 
des plantes. 
