L ^(,iIO nu MÔXftE SAVAIT. 
pur est un phénomène rare clans les Heurs. 11 est aussi à re- 
marquer que le brun et le noir, qui ne se présentent point 
dans le spectre solaire, sont aussi extrêmement rares dans 
leslleurs. 
Si nous voulons maintenant, examiner les rapports des 
parfums, comme nous l'avons fait pour les couleurs, il en 
résultera le tableau suivant dans lequel on remajquera que 
le nombre de plantes à fleurs noires est si petit, que Ton n'a 
pu le faire entrer dans ce tableau : 
Couleurs. 
Espèces. Espèces odorantes. Moyenne descspèecs 
odorantes sur 100. 
Blanc, 
1193,5 
187,0 
if),66 
Rouge, 
923,0 
85,4 
9,2 5 
Jaune, 
95 1,3 
65,6 
7M 
Bleu, 
594,5 
3o,9 
5,68 
Vert, 
i53,o 
12,8 
8,36 
Violet, 
307,5 ' 
23,5 
7,64 
Bronze, 
5o,o 
0,3 
6,00 
Brun, 
18,5 
1,2 
6,48 
Moyenne générale, 
4191,3 
4i9)3 
9^99 
Il est donc évident que les espèces à fleurs blanches, étant 
les plus nombreuses, sont aussi le plus généralement odo- 
rantes. Parmi les fleurs colorées, les rouges sont le plus sou- 
vent odorantes, et les bleues le plus rarement. 
Si enfin nous voulons distinguer les fleurs à odeur agréa- 
ble de celles à odeur désagréable, nous aurons le résultat 
suivant ; 
Moyenne sur Moyenne sur 
Espècesà Espèccsà lOOespècesà looespècesà 
Couleurs. Nombre odeur odeur des- odeur agréa- odeur dé.s- 
d'espèces. agréable, agréable. Lie. agréable. 
Blanc, 1193,5 175,5 12,0 i4,66 1,00 
Bouge, 193,0 76,1 9,3 8,21 i,o4 
Jaune, 95 1, 3 61,1 4,5 6,42 i,52 
Bleu, 595,5 23,3 7,6 3,92 1,76 
Violet, 307,5 17,'î 6,0 5,68 1,96 
Ve7-t, i53,o 10,3 2,5 6,75 1,61 
Orange, 5o,o 1,0 2,0 2,00. 4jOO 
Brun, 18,5 o 1,2 0,00 6,48 
Moyenne 
générale 
des fleurs 
colorées, 2997,8 189,3 43jO 
6,3 £ 
1,00 
D'après cette table, on voit que les fleurs blanches émet- 
tent bien plus souvent une odeur agréable que celles qui 
sont colorées ; car, sur 100 plantes à fleurs blanches, il s'en 
trouve i4,66 d'un parfum agréable, et une seulement dont 
l'odeur soit désagréable; tandis que, sur 100 plantes à fleurs 
colorées, 6,3i ont une odeur agréable et 1,00 une odeur 
désagréable. 
Maintenant, en prenant 100 plantes à fleurs d'une odeur 
désagréable, nous aurons la proportion suivante : 
Blanches, 
Bouges, 
Jaunes, 
Bleues, 
6,8 
1 2,2 
23,5 
82,2 
Violettes, 34,2 
Vertes, 24,2 
Fleurs de toutes cou- 
leurs réunies, 11 
Nous pensons, d'après ce qui précède, que les fleurs blan- 
ches sont pour la plus grande partie et plus spécialement 
odorantes, et que, pour ce quiregarde la famille des conifè- 
res dans les dicotylédones, les fleursen sont blanches et ino- 
dores. Cette anomalie se trouve conjpensée par l'odeur 
acre de la plante tout entière. La même particularité se ren- 
contre dans le ^Qwxt Alliam Àe.^ nionocotylédones. 
{Revue britannique.) 
GÉOLOGIE. 
Dégradation de la côte de Grâce, par M. L, Délié. 
Il est peu de points des côtes de France qui aient autant 
.subi de dégradations que celles de l'embouchure de la Seine. 
Des traces de bouleversements, d'affaissements et de sub- 
mersions se dévoilent de toutes paris : on ne peut faire un 
pas sans en être entouré. Là, ce sont des falaises à pic dont 
les courants minent continuellement la base et qui s'écrou- 
lent avec fracas. Ailleurs, de grandes et vastes alluvions, 
sur lesquelles paissent de nombreux troupeaux et où la 
charrue trace de réguliers sillons : elles couvrent des ports 
qui reçurent les flottes Scandinaves, lors de leurs invasions 
en France, dans les via^et ix" siècles. D'un autre côté, lorsque 
la mer s'est retirée et qu'elle a laissé à découvert les sables 
qui remplissent l'embouchure du fleuve, on aperçoit des 
terrains qu'elle a envahis; de nombreuses preuves maté- 
rielles viennent nous l'attester : c'est la présence des végé- 
taux réduits à l'état de tourbe que l'on rencontre en quan^ 
tité sur le rivage de Pennedepie. Une forêt était là, des 
arbres nombreux la couvraient, et aujourd'hui ce terrain est 
entré dans le domaine des mers. Au lieu de chênes et de 
châtaigniers il y croît des varechs de différentes espèces et 
des plantes marines. Tout a changé dans l'espace de huit à 
neuf siècles, ce qui formait jadis des caps et des petites baies 
forme aujourd hui des anses et des pointes; rien n'est fixe 
un instant, et tout est continuellement dans un état de dés- 
ordre et de confusion. Ces événements ont eu cependant 
une marche régulière et progressive. Les sciences physiques 
auraient pu les prévoir et même les prévenir; mais non, 
tout est resté dans le silence et dans l'inaction, et on n'a 
point cherclié à protéger le faible dans la lutte. Les dégâts 
ont été considérables, et pourtant ils sont bien loin encore 
d'avoir atteint le point où ils doivent s'arrêter. On pourrait 
tracer du doigt, dans l'avenir, le travail qui reste à faire. 
Dans cet article, nous ne traiterons que ce qui a lapport 
à la côte de Grâce; car s'il fallait entrer dans une disserta- 
tion générale sur l'embouchure de la Seine, l'espace man- 
querait à la nombreuse matière qu'un sujet semblable four- 
nirait. Cette portion de côte est de notre pays et de notre 
choix ; c'est elle que nous avons préférée à toutes les autres, 
à cause du caractère spécial qui s'y rattache, et c'est sur 
elle que nous pourrons développer plus de connaissances de 
faits. 
Elle s'avançait considérablement dans la baie. La chapelle 
primitive qui existait sur le bord de la côte fut détruite par 
un des éboulements qui l'ont tour à tour endommagée. 
Cette chapelle possédait des propriétés et un trait de dîmes 
que la mer a envahis; le rocher que l'on aperçoit à ses 
pieds, lorsque la mer est basse, et qui .«e trouve aujourd'hui 
à une distance de i5o mètres du rivage, lui servait de fon- 
dement. 
Taîidis que la mer enlève de son côté des blocs volu- 
mineux de la côte, les eaux souterraines dont elle est rem- 
plie la minent dans son intérieur, et la font s'affaisser sur 
eUe-raême. 
Le premier éboulement que l'on connaisse remonte au 
i^^' septembre i538. Depuis, trois autres lui ont succédé. 
Le premier arriva dans le courant du siècle suivant, vers 
l'année i6i5; le second, le 28 octobre 1757, et le dernier, 
dans la nuit du 26 janvier 1772. On ignore s'il s'en est opéré 
avant 1 538; c'est ce qui paraît assez vraisemblable, et pour- 
tant aucune tradition ni aucun écrit ne les ont apportés 
jusqu'à nous; mais ce qu'on peut affirmer, c'est que les 
dégradations ne durent commencer que quand l'embouchure 
de la Seine fut ouverte à l'action directe des tempêtes et 
des courants de la Manche. 
Remontons à cette époque et voyons quelle était la forme 
de la baie. 
Tous les écrivainsjtant anciens que modernes, qui ont écrit 
sur l'embouchure du fleuve, s'accordent à dire que cette baie 
était remplie de prairies, au milieu desquelles la Seine ser- 
pentait, comme au-dessus de Quillebeuf, avant de se jeter 
dans la mer de la Manche. Cette desciiplion ne fait qu'in- 
diquer que la mer n'a pas toujours battu les points qu'elle 
baigne actuellement, et non dans quelle direction ni dans 
quelle position la Seine se trouvait aux époques antérieures. 
Quelques-uns plus précis disent que la rivière passait de- 
vant Harfleur, baignait la Fosse de G/raM' (Graville ), ainsi 
que les pieds de son antique château, et allait se décharger 
dans la mer au promontoire du Quief de Caux ou Chef de 
