(58 
L'ËCnO DU MONnË SAVANT. 
Le second eta^e est iibsolument distribue coimue le pre- 
mier j seulement, les meurtrières sont remplacées par deux 
fenêtres en ogive, à tympan dissimulé, et qui sont munies 
de hancs^ 
Avec le troisième étage, le système de construction change 
tout à fait. Non-seulement la tour devient carrée, mais en- 
core les fenêtres perdent à l intérieur leur forme ogivale. 
On serait presque tenté de donner à cette partie de la tour 
un âge moins reculé. Les planchers, maintenant en ruines, 
n'étaient formés que de charpente, conmie l indiqne l'état 
des lieux. 
Ce que les étages supérieurs offrent de plus remarquable, 
ce sont trois cheminées entièrement construites en pierre, 
et dont le manteau repose sur deux pieds droits ornés de 
sailloirs. 
Dans l'intérieur du donjon on n'aperçoit plus la moindre 
trace des peintures à fresque qui existaient du temps de La 
Fontaine, et auxquelles le bonhomme donne le nom de pein- 
tures anglaises. 
Reste maintenant à déterminer à quel âge toutes ces con- 
structions appartiennent. 
Dès le xi^ siècle, sous Robert II, un seigneur puissant, 
nommé Thibault Filétonge, fit fortifier Montlhéry. Cent ans 
plus tard, un de ses héritiers, Guy Trnussel, consentit à re- 
mettre au roi cette tor déloyale, qu'il s'était tout em'ieilli 
à assaillir et à combattre. 
Mais bientôt il regretta son fort cliâtel; lui et les siens 
mirent tout en œuvre pour le ressaisir. Leurs efforts fu- 
rent vains. Lous\'I arrêta ces attaques réitérées en faisant 
raser toutes les fortifications, à l'exception de la Tour. Totam 
castri munitionem prœter turrem dejecit, dit Suger. Boucher 
d'Argès, Millin, Dulaure, l'abbé Lebœuf lui même, tous les 
historiens de Montlhéry, s'appuyant sur ce passage de Suger, 
n'ont pas hésiré à regarder la tour que nous voyons aujour- 
d'hui comme l'ouvrage de Thibault Filétonge, et celle que 
Louis YI avait épargnée. Cependant, s'ils avaient examiné 
avec un peu plus d'attention ce que le même auteur avait 
dit quelques lignes plus haut, peut-être auraient-ils modi- 
fié leur avis. 
Les frères Garlande, alliés de Guy-Troussel et de Milon 
de Braye, son frère, étaient, dit Suger, sur le point de se 
rendre maîtres du château; ils étaient parvenus déjà à forcer 
l'antémural, lorsque, effrayés par l'ar mée de Guy de Roche- 
fort, ils prirent la fuite en toute hâte. Voici ce texte : Ut 
ante muralem tui^ris pluribus in lacis perfoderunt, texte que 
les grandes chroniques rendent ainsi : Si que ils afrondèrent 
le mur devant la tor. Or, pour quiconque a vu ia tour de 
Montlhéry, il est évident qu'il n'a pu exister aucun mur 
devant le donjon actuel, et il est impossible de supposer 
que le moine de Saint-Denis, non plus que Suger, ait appelé 
le château lui-même le mur devant la tor. Le château de 
Montlhéry qui existait de leur temps était donc autrement 
disposé que celui que nous connaissons. Il est même pro- 
bable qu'il occupait une autre place, puisque nous savons 
que l'armée des Garlande était sur la montagne lorsqu'elle 
aperçut celle de Guy le Rouge. Au xi^ ou xii*, et peut-être au 
xiii^ siècle, les donjons étaient isolés de toute autre fortifica- 
tion. Ils formaient un système de défense à part, et étaient 
ordinairement environnés de deux enceintes distinctes, for- 
mant deux cours concentriques. Ici, le donjon fait partie 
de l'enceinte murale, et les cours sont situées à la suite 
les unes des autres. Aux xi*, xii* et xiu^ siècles, on évitait 
de percer les premiers étages ; l'entrée se trouvait toujours 
à une très-grande hauteur. Le rez-de-chaussée servait de 
prison, et ne recevait le jour que par des soupiraux. Ici, 
toutes ces précautions sont négligées, et probablement le 
rez-de-chaussée était habité comme les autres étages. Si 
cette tour était du xi^ siècle, elle serait au moins construite 
en petit appareil, et les fenêtres seraient romi-ines; au con- 
traire, la moitié seulement sont en ogive, et vraisemblable- 
ment assez modernes, puisqu'elles semblent se rapprocher 
de la manière dont nous construisons nos croisées. Si, au 
contraire, nous comparons la tour de Montlhéry aux mo- 
numents du XIV* siècle, nous retrouvons entre eux des res- 
semblances frappantes, M. Duchallais croit doue pouvoir 
affirmer que la deuxième moitié du xm* siècle est l'époqu^ 
la plus reculée à laquelle on puisse faire remonter la con- 
struction de la tour de Montlhéry. 
COURS SCIENTIFIQUES- 
COURS DE MÉCANIQUE PHYSIQUE ET EXPÉRIMENTALE. 
M. PoNCKLET. (A la Faculté dos sciences. ) 
a" analyse. 
La compressibillte' est la propriété que possèdent les corps de 
pouvoir être réduits de volume quand ils sont soumis à des 
pressions extérieures. 
Les gaz sont les plus compressibles de tous les corps. D'après 
la loi trouvée par Mariette et vérifiée depuis par MM. Arago et 
Gay-Lussac, le volume des gaz varie en raison inverse des pres- 
sions qu'ils supportent; en sorte que si l'on prend des abscisses 
proportionnelles aux pressions, et des ordonnées proportion- 
nelles aux volumes, ces coordonnées détermineront une série de 
points appartenant à une hyperbole. Cette courbe représentera la 
loi dont il est question. Dans la Mécanique phy ique on fait uu 
fréquent usage des courbes pour représenter la loi de varia - 
lion des diverses grandeurs que l'on y considère ; cette mé- 
thode offre l'avantage de parler aux yeux, et de Vendre plus 
sensibles les différentes circonstances que peut présenter un 
phénomène variable. 
Les coordonnées de l'hyperbole, dont nous venons de parler, 
ne peuvent jamais devenir nulles; ainsi, quelle que soit la pres- 
sion supportée par un gaz, jamais son volume ne pourra être 
réduit à zéro ; et quel que soit le volume que l'on permette au 
gaz de prendre, jamais sa pression ne deviendra nulle. 
On évalue d'ordinaire les pressions des gaz par a mosphères ; 
chacune de ces unités équivaut à peu près à un poids d'un kilo- 
gramme par centimètre carré de surface. 
Il est bon de rappeler à ce sujet que les gaz et les liquides sont 
soumis à une loi connue en physique sous le nom de lo de Pascal, 
ou loi de communication des pressions, en vertu de laquelle toute 
pression exercée en un' point de ce liquide ou de ce gaz se com- 
munique mtégralement dans toute son étendue ; en sorte que 
des surfaces égales supportent des pressions égales. C'est sur ce 
principe qu'est fondée la presse hydraulique dont nous parle- 
rons par la suite. On y a également égard pour proportionner 
l'épaisseur des vases ou des tuyaux de conduite à la pression 
que doivent supporter les gaz ou les liquides qu'ds sont desti- 
nés à contenir. 
Rumfort est le premier qui ait fait des expériences sur la com- 
pressibdité des liquides. Il parvint à réduire d'un vingtième le 
volume de l'eau renfermée dans un canon de fonte, sous une 
pression de io33 kilogrammes par centimètre carré, environ 
looo atmosphères; mais à cet instant la pièce éclata ; et comme 
elle avait dû se déformer préalablement, l'expérierice ne con- 
duisit à aucune conséquence décisive, quant à la compressibi- 
lité de l'eau. Plusieurs autres physiciens se sont occupés de ce 
sujet, notamment OErsted et Perkins ; mais les expériences les 
plus précises sont celles de MM. Coladon et Siurm, qui ont- 
tenu compte d'une foule de petites causes d'erreurs : ils sont 
parvenus aux résultats suivants : 
Le mercure à o° se réduit des 5 millièmes de son volume 
sous une pression d'un kilogramme par centimètre carré. 
L'eaa distillée se réduit dans les mêmes circonstances des 5o mil- 
lièmes de son volume. Lorsqu'elle contient de l'air, elle paraît 
êire un peu moins compressible, résultat assez remarquable. 
L'éther sulfurique à u" se réduit des i5o millièmes de son 
volume sous une pression de i à 3 atmosphères; et des i/it 
mdlièmes seulement, de 3 à 24 atmosphères. 
On conçoit que la compressibillte ne peut être sensiblement 
proportionnelle à la pression qu'entre certaines limites ; car, 
comme le volume ne saurait être re'duit à zéro, il faut b:en que 
la compressibilité diminue à mesure que la pression augmente. 
Les tissus artificiels et les tissus naturels sont en général très- 
compressibles : on se sert de cette propriété pour en extraire les 
liquides qu'ils renferment. C'est ainsi que la pâte du papier est 
soumise à une forte pression pour en extraire l'eau qui y est con- 
tenue ; toutefois les dernières parties liquides sont fort diffi- 
ciles à extraire par ce procédé, et il faut avoir recours à la des- 
siccation. Il en est de même de la pulpe des betteraves; on la 
place dans des sacs de toiles qui sont ensuite soumis à une pres- 
sion con-idérable afiti d'en extraire le suc; la difficulté de cette 
fabiication consiste précisément à extraire de la pulpe la plus 
grande quantité de suc possible, et du suc la plus grande 
quantité de sucre. , , 
Lt compression que les métaux peuvent subir constitue ce qu on 
nomme leur écrouissagc; celte diminution a pour but d'augmen- 
