l'ÊCnO DC MONDE SAVANT. 
PHYSIOLOGIE. 
Développement de Vœuf des mollusques. 
M, Laurent, qui, depuis trois ans, a entrepris des recher- 
ches sur le développement des limaces et autres mollusques 
gastéropodes, et qui en a soumis les premiers résultats à 
l'Académie des sciences à la fin de i835 etau commencement 
de iSSj, vient d'adresser un nouveau Mémoire confir- 
niatif et complétif de ces premiers résultats. Ce Mémoire doit 
être déposé, pour prendre date, aux archivt^s de l'Académie 
et est accompagné d'une planche dans laquelle sont figurées 
les parties observées pendant le développement de ces ani- 
maux. 
En attendant que nous puissions donner un compte rendu 
plus détaillé de ce premier travail, qui paraît devoir être suivi 
de plusieurs autres Mémoires, nous signalerons à nos lec- 
teurs l'opportunité de ce genre de recherches qui sont pro- 
pres à faire apprécier à leur juste valeur les lois que les 
ovologistes et les embryogénisles modernes ont cru devoir 
établir dans ces derniers temps, et pour se préparer à cette 
appréciation, il est utile que nous présentions à ce sujet un 
aperçu très-rapide de ce qu'on sait à l'égard du dévelop- 
pement des mollusques en général. 
Dans cette notice historique, très-incomplète sans nul 
doute et sur laquelle nous pourrions revenir au besoin, 
nous devons nous borner à signaler principalement les 
questions que les observateurs et les auteurs se sont pro- 
posés de résoudre ou de discuter. Ces questions sont rela- 
tives à la génération, soit spontanée, soit épigénétique, des 
mollusques, à la distinction des sexes dans les diverses es- 
pèces ( ce qui conduit à la détermination des organes géni- 
taux, si difficile à bien faire dans les espèces à hermaphro- 
disme insuffisant ou suffisant), à la composition des différentes 
sortes d'œufs de ces animaux, et enfin au développement des 
embryons. 
La doctrine de la génération spontanée des mollusques, 
soutenue par Aristote, Appien, Gassendi et Bonnani, a été 
combattue par Elien, Sténon, Fulgence, et renversée par 
Rédi. Cette doctrine se fondait principalement sur les faits 
fournis par l'observation des mollusques acéphalés, dont 
l'hermaphrodisme est suffisant. 
Il est très-remarquable que ces mêmes faits ont soulevé 
très-anciennement la question du bisexualisme de ces mol- 
lusques acéphalés admis par Elien, Fulgence, Leuwenhork, 
et encore de nos jours par M. Prévost de Genève, tandis 
que la plupart des observateurs reconnaissent l'hermaphro- 
disme suffisant de ces animaux. 
Cette question du bisexualisme chez les acé^dialés con- 
duit à celle de la détermination des organes génitaux chez 
les mollusques gastéropodes hermaphrodites qui s'accou- 
plent. Ici, les anatomistes sont encore divisés, et l'organe 
considéré par les uns comme le testicule, est regardé par les 
autres comme l'ovaire. La discussion de ce point litigieux 
nous entraînerait évidemment trop loin. Il nous suffit d'in- 
diquer que G. Cuvier et Carus regardent comme ovaire 
l'organe en grappe que Treviranus, Wagner et tous les 
fauteurs du rôle actif des zoospermes dans la génération 
considèrent comme le testicule. 
M. Laurent s'est proposé de résoudre cette question 
problématique par des dissections faites sur les organes en 
litige pendant les différentes époques de la saison des 
amours, c'est-à-dire l'accouplement, la gestation et la ponte. 
Il a déjà publié un premier Mémoire sur ce sujet ( Annales 
d'anatomie et de physiologie^ iSSy), et il continuera 
de livrer la suite de ses observations. 
Il serait très-facile de montrer le vague des déterminations 
proposées jusqu'à ce jour, an sujet de la composition des 
œufs des animaux en généra', ce qui s'applique aussi à la 
composition de œufs das mollusques. Mais il n'existe encore 
à cet égard aucun travail monographique rassemblant un 
nombre suffisant de faits propres à fonder une doctrine. 
La difficulté de savoir bien recueillir et bien interpréter ces 
faits a été sentie par M, Laurent qui, prenant l'œuf de 
l'oiseau pour type, propose d'établir la diversité des œufs 
des mollusques, d'après les différences de proportion des 
coqiies,de l'albumen, du vitellus et de la vésicule du germe, 
et d'après les circonstances dans lesquelles doivent se dé- 
velopper les embryons et se nourrir les petits éclos. 
Cette sorte de critérium nous semble devoir donner aux 
observations une direction telle, qu'on devra obtenir des 
résultats plus positifs et formulés plus exactement qu'on ne 
la fait jusqu'à ce jour. Nous devons engager M. Laurent à 
persévérer dans cette direction qu'il dit lui avoir été sua. 
gérée par la lecture du Mémoire de M. de Blainville sur les 
degrés de viviparité et de mammaUté des mammifères depuis 
1 homme jusqu'à l'ornithorhynque, ce qui l'a conduit à ad- 
mettre à priori divers degrés ou modes d'oviparité jusqu'à 
la gemmiparité et la scissiparité des animaux j mais cet à 
priori n'est présenté par M. Laurent que pour se tenir en 
garde contre les doctrines trop exclusives des ovologistes 
modernes. 
Les recherches de Meyen, Chamisso, Sars, Lund Pfel- 
fer, Carus, G. Cuvier, Dugès, sur les œufs des mollusques, 
ne sont encore que des matériaux épars qui ont besoin 
d'être coordonnés dans la direction indiquée par M. Lauient, 
qui se propose de s'en occuper lui-même. 
A l'étude de l'œuf succède naturellement celle du déve- 
loppement des embryons. Leurs mouvements dans l'œuf, 
déjà connus de Swammerdam, beaucoup mieux étudiés de 
nos jours par Carus, Jacquemin, Quatrefages, Dumortier,Du- 
jardin, ont aussi fixé l'attention de M. Laurent qui en a indi- 
qué ou décrit les organes. Mais ce qui nous paraît être l ob 
jet spécial des recherches de cet observateur, est sans con 
tredit ce qu'il y a de très-difficile à obtenir par l'observa-' 
tion microscopique, par des procédés anatoraiques et par 
des expérimentations plus ou moins délicates. Cette consi- 
dération est la cause de la lenteur avec laquelle cet obser- 
vateur procède à la publication de ses recherches, afin d'avoii' 
eu le temps de corriger les illusions et les erreurs qui stjj 
glissent souvent dans ce genre de recherches. 
Nous terminerons cette notice en disant que M. Laurent! 
après avoir établi la signification de la vésicule ombilicalfl 
de la rame caudale, d'un filament constant danstousles œufi^ 
de limai^es, d'une bande de points noirs, en fer à cheval, su 
la vésicule ombilicale, est parvenu à observer quel'oscilla 
tion des globules préside à la formation du cœur. Ce fail 
quoique se rattachant aux autres faits physiologiques con 
nus, n'en est pas moins une découverte qui, jointe à celle d 
la formation du poumon placé au bout du rectum et à la Jt 
termination exacte de la vésicule onibilicale de ces mollu;; 
ques, ont conduit cet observateur à aborder l'étude des plu, 
nomènes dynamiques du développement des animaux en i. 
plaçant à un point de vue qui promet à la science, non-3ei| 
lement des faits nouveaux, mais encore une interprétati'' 
rationnelle de ces faits. Les vues générales proposées à <| 
sujet par M. Laurent sont en opposition avec celles des o 
ganographistes actuels qui ont cependant été adoptées pt 
M. Dumortier dans son Mémoire sur le développement d 
mollusques gastéropodes. 
ZOOLOGIE. 
Origine de la chèvre. 
La couleur et la forme de la chèvre, ou plutôt 
chèvre bouc, varie extrêmement suivant la différence i|i 
pays où il se trouve. Non-seulement le climat, mais encciî 
le mode d'éducation peuvent modifier singulièrement ceje 
espèce d'animal, soit dans sa forme, soit dans les signes li 
sexe. C'est ainsi que les chèvres de Syrie ont des oreils 
longues et pendantes, et M. Bechstein assure avoir rt - 
contré dans la Thuringe des boucs qui donnaient du 
aussi bon que celui des chèvres, mais en quantité un j 
moindre. Pline avait dit déjà ( Hist. nat., lib. viii, c. i': 
Caprœ in niultas similitudines trans/igurantur. hes chèvre 
naturalisent et se propagent sous presque toutes les zor 
On en trouve depuis Wardhus dans la Norwége jus( 
dans les contrées les plus méridionales de l'Âmérique 
de l'Inde, s'il faut ajouter foi aux rapports de Bosma 
