— ßO — 
die Unhaltbarkeit der Meinung Blainville's *), wel- 
cher behauptet, dass bei Crossopus fodiens, Wagl. derje- 
nige seitliche Schneidezahn fehle, welcher dem ersten 
seitlichen Schneidezahne der gemeinen Spitzmaus (Sorex 
vulgaris L.) entspricht. 4) Das Verhalten der oberen und 
unteren Eckzähne und ihre gegenseitige Lage entsprechen 
dem, was Avir bei Sorex vulgaris L. kennen gelernt ha- 
ben. Indess berühren sie sich nicht und der hintere Rand 
des unteren Eckzahnes liegt nicht vor dem vorderen 
Rande des oberen Eckzahnes. Der vordere Rand des 
unteren Eckzahnes ist gerade dem Räume, der zwi- 
schen dem zweiten seitlichen Schneidezahne und dem 
oberen Eckzahne liegt, gegenüber. 5) Das Verhalten des 
oberen Lückenzahnes ist ganz dasselbe geblieben, wie wir 
es schon bei Sorex vulgaris L. kennen. Da wir also 
jetzt die Gestalt, den Bau, die Lage und das gegensei- 
tige Verhalten der Zähne zu einander kennen, und wis- 
sen, dass die Zwischenkiefernath zwischen den 3-ten 
und 4-ten oberen Zähnen liegt, und dass der zweite un- 
tere Zahn vor dem 3-ten seitlichen oberen Zahne sich 
befindet, so ergiebt sich für Crossopus fodiens Wagl. 
die folgende Zahnformel: 
2 4-4,2,2 + 8 18 OA . ■ P . 
+ 2 + 2^=l2 = 3 ° d * L ° ° bere 
Schneidezähne (von denen 2 vordere und 4 seitliche zu 
unterscheiden sind) und 2 untere; 2 obere und 2 unte- 
re Eckzähne; 10 obere Backzähne (von denen 2 als 
Lückenzähne und acht als ächte Backzähne zu unter- 
scheiden sind) und 8 untere Backzähne (von denen 2 
Lückenzähne und 6-ächte Backzähne sind). 
*) Blainville, Osteographie, pag. 56. 
