— 6i — 
zeichnet werden. W. Peters m ) nimmt ihn für den 2-ten sei t- 
lichen Schneidezahn, indem er meint, dass die Zwischen- 
kiefernath hinter demselben liegt, was er übrigens nicht beo- 
bachtet hat. Daher sagt auch W. Peters, dass bei Sorex put- 
chellus Licht, nicht bloss der obere Lückenzahn sondern auch 
der obere Eckzahn fehle und daher steht auch der genann- 
te Gelehrte für den Diplomesodon pulchellus eine folgen- 
de Zahnformel auf: ^ + | 4- ; ^_ ^ = |^ = 26. 
Die Gestalt des Eckzahns ist würfelförmig, ebenso 
wie auch bei dem vorhergehenden Zahne, aber er ist 
kleiner und sein Höcker ist viel stärker entwickelt. Die 
Spitze desselben ist sehr scharf; der hintere Theil die- 
ses Zahnes wird vom vorderen Rande des ersten Back- 
zahnes bedeckt (Tab. VL hg. 1. 3 h). Im Vergleich mit 
den anderen Crociduren kann man diesen Zahn als eine 
Verschmelzung des Eckzahnes mit demLüc kenzahne betrach- 
ten und zwar weil 1) die Grösse desselben so bedeutend 
ist wie wir sie bei keiner andern Art afts der Krappe 
Crocidura finden: 2) seine Lage entspracht der Bioes 
Eckzahnes und auch zugleich der eine- Lückenzahos, 
denn er befindet sich an der Gränze des Zwischen - 
und des Oberkieferknochens Kennzeichen des Lückzahl 
nes) und 3) sein Verhalten zum unteren Eckzahne und 
zum unteren Lückenzahne bezeugt deutlich seine dop- 
pelte Natur. Dass man den einen seitlichen Schneidezahn 
der Crociduren für eine Verschmelzung mehrerer seitli- 
cher Schneidezähne der gemeinen Spitzmaus (Sorex vuk 
*) W. Petets. Ueber die Gebi>*formel der Spitzmäuse, in: Berich- 
te der Berliner Aka'd. 18Ö2 j>. 75. 
