— 47 — 
falsch, dass er von der inneren Seite des Alveolarran- 
des sich befinde, so dass er von aussen nicht zu sehen 
sei, und Blasius *) behauptet auch nicht richtig, dass 
von aussen blos seine Spitze zu sehen sei. Im Gegen- 
theil ist er von aussen fast in seiner ganzen Grösse zu 
sehen und dabei ist er fast ganz frei, und nur eine 
kleine hintere Seite desselben, die' in der vorderen in- 
neren Ecke des ersten Bachzahnes sich befindet, wird 
von demselben bedeckt. Blasius **) sagt, dass er im 
Querschnitt etwas mehr als ein Viertel des Umfanges 
des vorhergehendes Zahnes beträgt. In allen übrigen Hin- 
sichten stimmt er sowohl mit dem Eckzahne als auch mit 
den seitlichen Schneidezähnen, vollkommen überein, 
d) Die echten Backzähne (dentes molares veri. tab. II, v - 
fig. 5, 7, 8, 12, 13 A h> k, 1, m,). 
Echter Backzähne giebt es acht. Nach der allgemei- 
nen Form, Grösse und gegenseitigem Verhältnisse glei- 
chen sie sehr denen, die wir schon bei Sorex vulgaris 
L. beschrieben haben. Ich finde bei keinem einzigen Ge- 
lehrten Hinweisungen auf ihren Unterschied ***). Jedoch 
haben mir ausführlichere Untersuchungen gezeigt, dass 
es viele Merkmale giebt, nach welchen sie sich scharf 
unterscheiden. Sie sind alle von weiser Farbe; ihre Spit- 
zen sind sowohl von der inneren als auch von der äusse- 
ren Fläche hellrothbraun gefärbt. Sowohl die Zähne 
selbst als auch ihre Spitzen sind bei Grossopus fo- 
*) Blasius Fauna, pag. 180. 
**) Blasius 1. c. pag. 121. 
***) Jenyns 1. c. pag. 31. 
Owen Odontography pag. 417. 
Duvernoy Fragm. pag. 8. 
Blasius Fauna pag. 121. 
Blainville. Osteograph. Jusectivores. pag. 56. PI. X. 
Daujbenton in: Hist. Acad. Sc. 1762, pag 206-207. 
