10) Edm. de Selys—Longchamps. Etudes de Micromammalogie p. 24. 
Paris 1839. 
11) R. Owen. Odontography. Vol. I p. 417. London 1840. 
12) Duvemoy. Notices pour servir ä la Monographie du genre Mu- 
saraigne in: Gue>in Magazin de Zoologie, p. 34. 
PI. 51. Paris 1842. 
13) K). CuMawKo. Pyccsaa $ayHa. dp. 86. C.-IIeTepöyprT, 1851. 
14) I. H. Blasius. Fauna der Wirbelthiere Deutschlands. Bd. I, S. 
120. Braunschweig 1857. 
15) Paul Gervais. Zoologie et Paläontologie franeaises. p. 5 — 6. 
Paris 1859. 
II Das Material. 
Bei der Untersuchung der Wasserspitzmaus (Crosso- 
pus fodiens Pall.) habe ich mich folgenden Materiales 
bedient: 
5 Exemplare aus der Umgegend von St. Petersburg. 
(PargoSowo ? Lachta). 
1 Exemplar aus der Medico-Chiiurg. Akademie in St. 
Petersburg (von Gue>in, aus Paris), 
i Exemplar vom Ural. 
1 » » Ajan. 
1 » von Selys-Loogchamps (var. ciliatus So- 
werb,) 
1 » » Haizo. 
1 » » Sibirien. 
1 » * SewerzolF. 
Ausserdem habe ich in diesem Sommer eine junge 
Spitzmaus dieser Art (Crossopus fodiens Pall.) gefunden, 
auf deren Schädel deutlich die Zwischenkiefernäthe zu 
unterscheiden waren. 
