— 135 — 
signifie rien pour l'espece en question et qui ne parle 
pas ä l'esprit. 
Nous avons assez d'especes exotiques, comme par 
exemple Ep. brasiliensis Smith, pour lesquelles ce nom 
conviendra bieo mieux que pour Ep. tristis Smith. 
Une pareilie nomenclature scientifique ne servira ä 
rien autre chose qu'ä procurer un plaisir ä son au- 
teur, en substituant a un nom dejä connu, des noms 
a effet comme speciosus, egregia, scripta et Ton peut 
dire, en repetant les mots de M. Gerstaecker, que cela 
sera «lächerlich». 
Qui a le droit de dire: je n'accepte pas ce nom? On 
pent ne pas l'accepter pour ses propres collections, car 
on est maitre chez soi, mais on ne saurait imposer ses 
fantaisies aux autres. Cela est permis ä un maitre d'e- 
cole, qui dans son village peut regir les enfants qu'il 
enseigne ainsi qu'il l'entend. 
Donc il faut corriger Ep. speciosus Gerst. 
Epeolus tristis Smith. 
Synonymes. 
Epeolus luctuosus Evers. 1852. 
„ tristis Smith. 1854. 
„ speciosus Gerst. 1869. 
Plus loin on trouvera encore un fait curieux. 
Ceratina egregia Gerst. page 176, dans les synonymies 
ligne 28 et 29 Ceratine Chalcites: Germar In. Europ. 
XXI 23 (#) Giraud Ann.Soc. En. Fr. 4 Ser. VI, p. 457 
(9 c?). 
Donc la femelle et le male de cette espece ont deja 
et6 decrits par deux auteurs tres-consciencieux. M. Ger- 
staecker pretend avoir le type d'Illiger et comme pour 
M. Gerslaecker le type diflere de Ger. Calcites 
