— 136 — 
Germ., il est oblige de changer le nom en un nouveau 
eg regia. 
Mais Iiiiger Magaz. Insecten Y, p. 139, N- 11 cite 
se^lement «Megilla chalcites nob. Portugal» et il n'a 
jamais donne la description ni la diagnose de cette espe- 
ce. La premiere description de Cer. Chalcites est de 
Germar et personne n'a le droit de la changer. Si on 
veut prendre en consideration tous les noms inedits 
des diverses collections on n'en finira jamais. 
Et comme meilleure preuve que M. Gerstaecker lux 
meme se moque de tous les noms inedits des collec- 
tions, et aussi des noms d'Illiger, je peux citer son 
espece Geratina dentirentris (p. 178 3) nouvellement 
cree par lui, quoiqu'il dise que c'est un type de 
Cer. Chalcites Iiiiger qu'il possede. Si on rejette chal- 
eites Germar, il faut garder la designation d'Illiger. 
En laissant passer sans y attacher de l'importance ä de 
pareils procedes, nous verrons bientot tous les noms 
changes et usurpes par des faiseurs de nomenclatures 
scicntifiques et cela sans sens ni raison. 
Etant forc6 de me vouer aux. etudes des Gastrilegides, 
j'ai ete etonne des fautes et des incercitudes, inexpli- 
cables pour moi, qui existent jusqu'ä ce jour sur la 
forme veritable des parties aussi essentielles, que les 
palpes maxillaires. 
Yoici comment ces parties sont citees par les diffe- 
rents auteurs dignes de foi *). 
*) Le seul Savigny les a examinees et dessinees avec precision sur 
ses planches de l'Expl. de PEgypte. 
