— 143 — 
Pour ce g3nre ainsi defini nous ne pouvons adopter 
que deux especes: Chalicodoma muraria et SicuJa. Cli. 
rufitarsis Lepl. rentrera probablement dans les variet£s 
de Gh. muraria. — Cette espöce decrite par M. Lucas Exp, 
d'AIg. p. 193. est wie variete de Gh. muraria. 
Nous ne connaissons pas Gh. Baedia (Gerst. St. Ent. 
Zeit. 1869, p. 364), mais il doit rentrer dans le genre 
Megachile et rester lä jusqu'ä la connaissance du nid et 
la forme d e ses palpes maxillaires, quoique j'aie la 
presomption de croire qu'il est aussi une variet6 d'une 
des especes prßcedentes. — Sa grandeur et le change- 
nient de couleur de quelques poilures, (caracteres sur 
lesquels M. Gerstäcker base son espöce), ne prouvent 
rien. — Nous possedons des exemplaires du Gh. muraria 
de 19% mill. de longueur. Nous avons des exemplaires des^ 
Hymenopteres des m&mes especes identiques avec les 
changements de couleur non seulement des poils, mais de 
l'epiderme, comme par exemple: Mutilla Strickila variete 
toute rouge; Leucospis gigas Fr. dont la couleur jaune 
est changee en rouge (Leuc. miniata Klug) varietes pro- 
venant du Caucase et de TAlgerie; Vespa vulgaris, Odij- 
nerus minutus, chez lequel la couleur jaune est changee 
en rouge, 
Le reste des Chalicodoma, de M. Gerstäcker nouvelle- 
ment cree comme; Lefevrei, pyrchopeza, manicata doit 
rentrer sans retard dans les anciennes piaces assignees 
auparavant. 
Pour ceux qui voudraient se convaincre de la legerete 
avec laquelle M. Gerstaecker traite le sujet en ques- 
tion et jusqu'ä quel point peut aller Perreur, ils feront 
bien de faire attention: 
1) A sa soi-disant Chalic. manicata. M. Gerstaecker 
dit p. 367: que le male du genre Chalicodoma se dis- 
