— 199 — 
Hr. Prof. Riecke, in seiner Abhandlung «Beiträge zur 
Kenntniss der Magnetisirung des weichen Eisens (Pogg. 
Ann. Bd. 149, S. 433), schlägt vor, statt der Magnetisi- 
rungsfunction des unendlichen Cylinders eine andere 
Function p zu betrachten, welche dieselbe Bedeutung 
in Bezug auf die Kugel hat. Beide Grössen, auf dieselbe 
Scheidungskraft bezogen, werden durch die Relation 
verbunden: 
1 
3 
Die Function p soll deshalb den Vorzug verdienen, 
weil sie «innerhalb eines sehr grossen Gebietes magne- 
üsirender Kräfte einen für alle Eisensorten nahezu 
constanten Werth besitzt» (a. a. 0., S. 435). In der 
That stimmen die Werthe von p, welche Hr. Riecke aus 
eigenen und fremden Versuchen berechnet, sehr gut 
überein; sie geben (S. 470) als Mittelwerth für mässige 
Scheidungskräfte die Zahl 0,2372 und als Maximalwerth 
p = 0,2382. 
/ die Länge des Stabes darstellt. (Maxwell, Treatise on Electricity 
and Magnetism, vol 2, p. 67). In beiden Fällen ist eine äussere 
Kraft erforderlich, um den ganzen zurückgebliebenen Magnetismus 
abzuschütteln. Beobachten wir immer die TJmmagnetisirwng des Ei- 
sens, so wird die Berechnung von h nur insofern von dem rema- 
nenten Magnetismus beeinträchtigt, dass ein gewisser Theil der umge- 
kehrten Scheidungskraft zur Abschaffung desselben verbraucht wird. 
Nun zeigen aber die eigenen Versuche des Hrn. Wiedemann mit 
Stäben und die von Hrn. Poggendorff mit geschlossenen Systemen 
(Wiedemann, a. a. 0., S. 519), dass jener Theil nur ein geringer ist. 
Die Ueb ersieht der von Hrn. Rowiand, theils mit Stäben, theils 
mit Ringen, gewonnenen Zahlen bestätigt wohl, dass die Ver- 
schiedenheit derselben nicht in der Form, sondern in der Qualität 
4es Stoffes ihren wesentlichsten Grund hat. 
