— 3o5 — 
fierait la tendance qui nous refoule vers le Nord, lorsque nous 
dérivons à l'Est. 
Du 20 août au 20 décembre, date à laquelle nous re\'enoas à notre 
position du 20 août, nous demeurons sur une mer peu profonde et 
dont la banquise est excessivement dense, ce qui justifie, jusqu'à un 
certain point, la faiblesse de nos déplacements. Pendant cette période, 
plus encore que pendant la précédente, chaque fois que le vent 
nous chasse vers l'Est, nous somm(^s en même tenij:>s re[K)ussés vers 
le Nord. 
Enfin, du 20 au 3r décembre, après avoir été reportés vers l'Ouest, 
nous sommes ramenés sensiblement vers le Nord. 
Aujourd'hui, i^^' janvier, nous nous trouvons à un endroit on la 
mer était libre le 27 février de Tannée précédente ; or, du nid de 
corbeau, on ne voit se prolonger au loin vers le Nord (pie l'éternelle 
banquise. Nous sommes donc aussi fortement (Mn[}] isonnés (ju'il y a 
un an, et déjà le soleil x"edescend vers ré([uateur. Serons-nous délivrés 
cette année ? Le seronsmous jamais ? 
Le 3 janvier, — Depuis huit jours, de i^'rands mouvements semblent 
se produire dans la banquise... au loin, malheureusement ! Nous nous 
en apercevons aux iceberg's, cpu", plusieurs fois, ont changé d'orienta- 
tion. Souvent aussi, nous apercevons vers le Nord un watersky très 
prononcé, mais nous n'y croyons plus : ces signes nous ont trop 
souvent déçus. Journellement, nous sommes induits en erreur ])ar des 
jeux d'opti(]ue. Ainsi, à maintes reprises, nous voyons entre le Sud- 
Est et le Sud-Ouest d'immenses falaises de glace aux murailles 
verticales surplombant des baies nombieuses. (Jr, tout cela est effet 
de mirage : les champs de glace n'émergent que d'un mètre en réalité, 
mais donnent des images réfractées multiples (]ui se superposent 
exactement. 
Le 4 janvier, — Cook est fort soucieux : il parle avec une certaine 
exaltation de la nécessité absolue de quitter la ban(]uise et demande 
que, le travail scientifique cessant, toutes nos forces soient concentrées 
20 
