58 
drei Procent übrig bleiben. Der wichtigste Schluss, den 
wir aus der Vergleichung der Gesteinsanalysen ziehen, 
ist der, dass Wasser in allen eruptiven Gesteinen aus- 
nahmslos vorhanden ist, wenn auch mitunter nur in ge- 
ringer Quantität. Die ältesten Gesteine und die am wei- 
testen verbreiteten wie Granit, Syenit, Felsit, Diorit, 
Gneiss und Glimmerschiefer enthalten am wenigsten Was- 
ser, wie es scheint; die Porphyre, Melaphyre und Pho- 
nolithe etwas mehr, die Trachyte und Laven wieder et- 
was weniger; doch sind die Unterschiede nicht sehr 
gross, und dürften sich bei genauerer Berücksichtigung 
des Wassers die Differenzen vielleicht noch vermindern. 
Zirkel (*) glaubt, dass bei den Basalten und Trachy- 
ten die geschmolzene Masse in höherem Grade durch- 
wässert war, als es bei den Laven heutiger Tage der 
Fall ist, und neigt sich demzufolge der Ansicht zu, dass 
bei den Graniten das Wasser vielleicht eine grössere 
Rolle spielte als bei den Porphyren, bei diesen eine grös- 
sere, als bei den Trachyten und Basalten, bei welchen 
dasselbe beträchtlich in den Hintergrund gedrängt wird 
gegen die vorwiegend geschmolzen- plastische Masse. Ich 
kann diese Ansicht nicht ganz theilen, mir scheint im 
Gegentheil, dass das Wasser im Granitmagma weniger 
energisch gewirkt hat als in den Porphyren, Trachyten, 
Basalten und Laven. Wir sehen die geringste Zertheilug 
der Gesteinsmasse im Granit, Syenit, Diorit, Gneiss u. 
s. w.; allerdings war diese Masse auch von Wasserdäm- 
pfen durchdrungen, allein diese Dämpfe hatten bei der 
geringeren Dicke der Erdrinde einen geringeren Druck 
zu überwinden, und bewirkten nicht die Schmelzung zu 
einer so homogenen Masse, wie wir sie bei den heuti- 
(*) Lehrbuch der Petrographie II. p. 407, 
