verschiedenen Jahrhunderten hatte». Eine solche Bewe- 
gung ist ziemlich unbegreiflich, wenn man nicht anneh- 
men will, dass Scandinavien gleichsam aus der Erdrin- 
de herausgeschnitten und durch Klüfte von der übrigen 
Veste getrennt ist, innerhalb welcher es sich dann frei 
bewegen könnte, denn eine Hebelschwingung ist doch 
nur denkbar bei einem frei schwebenden Körper. 
Was die Strandlinien betrifft, so habe ich nirgend ge- 
lesen, dass sie in ganz Norwegen in ununterbrochenem 
Zusammenhange beobachtet worden seien. Wenn das 
aber nicht ist, so hat es nichts Auffallendes, dass die 
Muschelreste sich an einem Orte in einem höheren, an 
einem anderen in einem niederen Niveau befinden, denn 
das Meer ist nach und nach herabgesunken, die Balanen 
und Bohrmuscheln sind ihm gefolgt, und haben sich mit 
dem Niveau des Meeres an niederere Orte begeben; die 
Muscheln aber haben sich an senkrechten Felsen gar 
nicht festsetzen können, ihre Reste mussten also auf die 
nächste Terrasse herabfallen. Von abschüssigen Orten 
wurden sie vielleicht durch Regen im Laufe der Zeit her- 
abgewaschen. Aber überhaupt hat es nichts Wunder- 
bares, dass bei einem langsamen Steigen des Landes 
oder bei einem langsamen Fallen des Wassers die Strand- 
muscheln sich in verschiedenem Niveau befinden, es 
würde viel wunderbarer sein, wenn es nicht der Fall 
wäre. 
Ich habe schon oben erwähnt, dass Lyell die Stellung 
der aufgegrabenen Hütte bei Södertelje durch Hebung 
und Senkung zu erklären versucht (Chambers sucht nach- 
zuweisen, dass die Hütte im 11-ten Jahrhundert an der- 
selben Stelle gebaut war) ('). Die Erklärung hatte eine 
(') The Etiinbuig new philos^opbica! journal vol. 48. 1850. p. 351. 
