29 
Ich habe desshalb auch schon früher die Ansicht aus- 
gesprochen, dass das Wasser nach Maassgabe der Ab- 
kühlung des Erdkörpers oder was dasselbe ist, nach 
Maassgabe der Verdickung der Erdrinde tiefer in die Ge- 
steinsmasse eindringen, und somit das Niveau des Erd- 
oceans fallen müsse ('). 
Lyell sagt in seiner Geologie ( 2 ), «dass es unmöglich 
war, eine befriedigende Hypothese aufzufinden, durch 
welche sich das Verschwinden einer so ungeheueren über 
die ganze Erde verbreiteten Wassermasse erklären Hesse, 
da man genöthigt wäre, zu folgern, dass der Ocean einst 
bis zu dieser Höhe gereicht haben müsse, bis zu welcher 
man Meeresmuscheln findet». Aber dagegen ist zu erin- 
nern, dass Niemand wird bestreiten wollen, dass viele 
sedimentäre Gebirgsmassen wirklich durch plutonishe 
Kräfte gehoben sind, das geht ja aus ihrer jetzigen nicht 
mehr horizontalen Lagerung, aus den gebrochenen und 
aufgerichteten Schichten zur Genüge hervor. Aber kann 
nicht trotz der verschiedensten Hebungen der Festländer 
und des Meeresbodens dennoch eine Verminderung des 
Wassers auf der Erdoberfläche stattgefunden haben? Kann 
es nicht Verbindungen mit anderen Körpern eingegangen, 
und auf solche Weise dem allgemeinen Wasserkreislaufe 
entrückt sein? Wir wissen, dass sich um die Pole unge- 
heuere Eismassen aufgehäuft haben, von denen allge- 
mein angenommen wird, dass sie in früheren Perioden 
nicht existirt haben; sie haben jedenfalls dem grossen 
Erdoceane eine Menge Wasser entzogen, welches für 
immer aus der Girculation getreten ist, denn es ist 
{ l ) Brief an Bronn. Jahrbuch der JVJiner. 1861. p. 835 und Zeitschrift 
der deutschen geolog. Gesellschaft 1863. Das Urmeer Russlands. 
( 2 ) Geologie übersetzt von Cotta 1857. p. 61. 
