2 
gesichert bezeichnet werden müssen. Doch erst die Rei- 
senden der neuem Zeit, wie Schimper, Anscher Eloy. 
Griffith, Stocks, Kotschy, Noe u. A. haben uns mit dem 
grossen Reichthum dieser Gattung im Orient bekannt 
gemacht. 
Ehe ich zu der Sichtung und systematischen Zusammen- 
stellung dieses reichen Materials übergehe, wird es nö- 
thig sein, einige Bemerkungen über die Begrenzung der 
Gruppe der Heliotropieen, der Gattung Heliotropium, so 
wie ihrer Unterabtheilungen vorauszuschicken, da selbst 
trotz in neurer Zeit gelieferten Arbeiten über diesen Ge- 
genstand, Manches nachzutragen sein möchte. Um nicht 
weiter zurückzugehen, so finden wir noch im Prodrcmus 
von A. P. De Candolle die Cordieen, Ehretieen, Heliotro- 
pien und Borrageen zu einer Familie vereinigt. Dass die 
Cordiaceen und ächten Ehretiaceen gesonderte Familien 
bilden, ist schon von R. Brown, Martius und Anderen, 
in neuester Zeit besonders von Miers (Annales & Magaz. 
of nat. hist. ser. 4. vol. 2. — p. 1:23 ff,) nachgewiesen. 
Die Gattung Tournefortia aber, die De Candolle zu den 
Ehretiaceen zieht, hat, wie dies schon Fresenius begrün- 
dete, mit diesen nichts gemein, sondern reiht sich in 
allen Stücken den Heliotropieen an. 
De Candolle characterisirt die Heliotropieen durch den 
gipfelständigen einfachen Griffel, die trockne theilbare 
Frucht und eiweisslose Samen. Da aber Tournefortia eine 
unzweifelhafte Heliotropieengattung ist, so fällt der zwei- 
te Character weg, der dritte dagegen ist unrichtig,, da 
alle von mir untersuchten Heliotropieen ein deutliches 
fleischig öhliges Perisperm zeigen. 
Zwei wesentliche Charactere scheiden daher die He- 
liotropieen von den echten Borragineen, der endständige 
