337 
also gemäss Forme) (2) der Fehler der aus jenem l m 
abgeleiteten Inclination im Meridian: 
(4) /•=% tg\ m . sinHl. /. 
Um darüber zu entscheiden, ob r m noch in anderer 
Weise vom Azimuth abhängig sei, müssen wir den ein- 
zelnen bei Bestimmung der Inclination, ausser den oben 
aufgezählten durch Rechnung zu eliminirenden, noch mög- 
lichen Fehlerquellen nachgehen. Im Allgemeinen wird, 
wenn wir von Unregelmässigkeiten in der cylindrischen 
Form der Nadelaxen, welche später besprochen werden 
sollen, absehen, der Fehler r m beeinflusst werden: 
1) von kleinen Fehlern des Instruments, die sich nicht 
durch Rechnung und nur theilweise durch mechanische 
Gorrection wegschaffen lassen, wie z. ß. kleine Unrichtig- 
keiten in der Stellung der Lager und des Kreises; 
2) von den Ablesungsfehlern; 
3) von den Einstellungsfehlern. 
Die unter 1, genannten Fehler können wir hier ganz 
unberücksichtigt lassen, indem sie überhaupt einen kaum 
merklichen Einfluss haben (*), der hier um so mehr zu 
vernachlässigen ist, da bei Bestimmung des Gewichts 
nur die vom Azimuth abhängigen Aenderungen dieses Ein- 
flusses in Betracht kommen können, die offenbar im Ver- 
gleich zu diesem selbst vollkommen verschwinden. 
Auch die Ablesungsfehler kommen hier nicht in Be- 
tracht, da sie für alle Azimuthe gleich sein müssen, vo- 
rausgesetzt, dass nicht in einzelnen Azimuthen die Gon- 
struction des Instruments die Ablesung erschwert oder 
(*) Vergl. Gauss. Beobachtungen der magnetischen Inclination in Göt- 
tingen in den Resultaten aus den Beobachtungen des magnetischen 
Vereins im Jahre 1841. Leipzig 1843. pag. 15. 
