als die Bestimmung im Meridian 70°4.8.7. Combinirt man 
die Beobachtung im Azimuth +60° mit der im Meridian, 
so erhält man 70°4-5/l, was freilich zufällig dem End- 
resultat 70°46.'3 näher liegt als 70°4.8/7, aber einerseits 
habe ich schon früher bemerkt, dass ich aus anderen 
Gründen den Bestimmungen im Meridian mehr Zutrauen 
schenken muss, andrerseits sieht man sofort, dass bei ei- 
nem etwas grösseren Fehler der Meridianbestimmung 
oder bei grösserem Azimuth sich entschieden auch auf 
dieser Seite des Meridians eine grössere Abweichung 
von dem Endresultat, als die Beobachtung im Meridian 
zeigt, herausgestellt hätte, dass also das oben theoretisch 
gefundene Resultat sich auch in der Praxis vollkommen 
bewährt. 
Dieses Resultat gilt jedoch, wie auch schon oben her- 
vorgehoben, zunächst nur für ein Azimuth; bei mehreren 
Azimuthen kann man, wie auch aus den angeführten 
Beispielen ersichtlich, die Beobachtungen ausserhalb des 
Meridians so anordnen, dass sie von der Bestimmung des 
letzteren unabhängig sind, 
Setzen wir nämlich in Gleichung (3) y m einmal posi- 
tiv, das anderemal negativ, so wird auch r m bei glei- 
chem absolutem Werthe ein verschiedenes Vorzeichen 
haben, also das Mittel der beiden entsprechenden Nei- 
gungen und somit auch die daraus folgende Inclination 
im Meridian von dem durch unrichtige Bestimmung des 
letzteren hervorgebrachten Fehler unabhängig sein. In 
diesem Falle haben wir demnach, wenn wir in Gleichung 
(2) die r als wahrscheinliche Fehler betrachten, und an- 
statt dieser die ihnen entsprechenden Gewichte einführen: 
. . sinM... cos 2 y 
