412 
Was den Thonerde-Gehalt dieser Fergusonite anbelangt, 
so konnte er von anderen Chemikern nicht gefunden 
werden. Ausserdem zeigte es sich, dass der Wasser- 
Gehalt der Fergusonite sehr schwankend war, indem er 
zwischen 1 °/ 0 und 6,44°/ 0 differirte und dass dieser 
Wasser- Gehalt keinen Einfluss auf ihre Form ausübte, 
denn Kenngott und Bondi fanden die Form der norwegi- 
schen Fergusonite ganz übereinstimmend mit der des 
grönländischen. Das Wasser des Fergusonits ist daher 
nicht chemisch gebunden, sondern accessorisch und kann 
man daher auf seine Gegenwart oder Abwesenheit keine 
besondere Mineral - Species gründen. Deshalb halten 
auch die meisten Mineralogen den Tyrit und Bragit für 
identisch mit Fergusonit. 
In Betreff der chemischen Natur des Fergusonits bleibt 
aber noch eine Frage von Wichtigkeit zu entscheiden 
übrig. 
Diese Frage betriff! die Zusammensetzung der in den 
verschiedenen Analysen des Fergusonits als Niobsäure 
bezeichneten Substanz. Mit dem Namen Niobsäure wur- 
den nämlich bisher ganz verschiedene Stoffe bezeichnet. 
Die Niobsäure der Columbete ist (Ja N6 I/); die Niob- 
säure des Aeschynits ist (N6 I/); die Niobsäure des Sa- 
marskits hat die Zusammensetzung R und besteht aus 
(ii, m, r iv/, ji). 
Es fragt sich also: welche Zusammensetzung hat die 
angebliche Niobsäure des Fergusonits? 
Zur Beantwortung dieser Frage habe ich den Fergu- 
sonit von Neuem untersucht und dazu eine sehr reine 
Probe von Hampemyr verwandt. 
