175 
Ehe ich zur Beschreibung der von mir aufgefundenen 
Characium-Arten übergehe, sei mir erlaubt, noch eine 
beiläufige Bemerkung über die Ansicht des Parasitismus 
der Characien zu machen. Ich bin der Meinung, dass 
man nicht Gründe genug hat, selbige für Parasiten zu 
halten. Berücksichtigt man die Umstände, dass die Cha- 
racium-Arten nicht alle Fadenalgen bewohnen ( 4 ) und 
dass sie nicht auf jeder Algenart gleich oft vorkom- 
men ( 2 ), ohne ihre anderen Fundorte zu beachten, so 
kommt man leicht zu dem Schlüsse, dass diese Gattung 
parasitischer Natur ist; erwägt man aber Avas Alexander 
Braun über Gharacium (Hydrocytium) acuminatum «Habi- 
tat in fontium labris et saxis inundatis, nec non in ollis 
aqua repletis, nunc ipso saxo insidens» sagt ( 3 ), ferner, 
dass er das Gharacium angustum an den Wänden der 
Gefässe, in welchen Algen kultivirt wurden ( 4 ) und Dr. 
Hermann das Ch. Nägelii A. Braun auf altem Holze ( 5 ) 
beobachteten, so muss man durchaus zu der Ueberzeu- 
gung kommen, dass die Characien nur Epiphyten sind; 
denn ächte Parasiten können auf solchem Boden nicht 
vegetiren. Ich bin sogar der Meinung, dass man vielleicht 
alle Characiumspecies auf einer und derselben Algenart 
(z. B. auf Cladophora longissima oder auf Gl. insiguis) 
( l ) Man kann wahrscheinlich diese Erscheinung durch die verschiede- 
nen Eigenschaften der Membran der Wirlhspüanzen erklären; als 
Beleg dazu kann der Umstand dienen, dass die Zygnemeen weder 
von Characium-Arten, noch von anderen pflanzlichen Parasiten oder 
Epiphyten, ausser einigen Diato.naceen, bewohnt werden. 
( z ) So z. B. kommen sie nie auf den Zygnemeen und nur selten auf 
Mesocarpeen vor. Im Gegentheil findet man sie oft auf den Con- 
ferva- und Ulothrixspecies, auch auf üydrodictyou utriculatum Roth; 
besonders aber auf Cladophora - Arten. 
( 3 ) AI. Braun. Unicell. pag. 2ö. 
t«) ib. p. 36. 
(*) Hermann, 1. c. p. 25. 
