1880. HÉBERT. — 
TERRAIN CRÉTACÉ DES PYRÉNÉES. 
67 
M. Raulin avait bien vu que l'affleurement crétacé de Roquefort 
constitue un bombement. M. Jacquot (1), un peu plus tard, le re- 
connut également; mais ni l'un ni l'autre n'avait mis en évidence la 
disposition des assises d'âges différents qui entrent dans la composi- 
tion de cette saillie. 
Le temps ne m'a pas permis de visiter les affleurements crétacés 
signalés par M. Raulin dans le vallon de laPouchette^ à 5 kilomètres 
à l'est de Saint-Justin, et par M. Jacquot dans les communes de 
Créon et de Saint -Julien, aux lieux dits le Gentilhomme, la Hiouère, 
Béboué et Bierens. Tous ces affleurements se trouvent dans la direc- 
tion qu'indique le bombement de Roquefort, et appartiennent à un 
même pli saillant, sensiblement parallèle à la direction des Pyrénées. 
A 75 kilomètres de Roquefort, sur le prolongement de cette direc- 
tion, à 3 kilomètres au sud de Cezan, M. Jacquot a découvert un 
autre affleurement crétacé oîi il a recueilli Radiolites ingens. 
Il serait à désirer que tous ces gisements fussent étudiés au point 
de vue paléontologique; et, sans aucun doute, l'examen attentif de 
cette région conduirait à des résultats des plus intéressants. 
Revenons à l'étage Cénomanien. D'après les citations précédentes, 
il n'est pas douteux que le Cénomanien supérieur de l'Aquitaine 
septentrionale ne se soit étendu au sud jusqu'aux Pyrénées. Mais on 
voit que, dans cette région, rien jusqu'ici n'indique la présence du 
Cénomanien inférieur; et la superposition bien constatée du céno- 
manien supérieur tantôt sur des couches néocomiennes, tantôt, 
comme à Sare, sur le trias, démontre qu'à Tépoque de la craie de 
Rouen, les Pyrénées étaient émergées au moins en grande partie (2). 
Un autre gisement cénomanien existe peut-être à Vinport. Dans 
un petit trou d'extraction de calcaires marneux situé tout près des 
carrières néocomiennes, entre celles-ci et la grande route, j'ai dé- 
couvert un Epiaster qui me paraît nouveau; il est voisin de VE. maxi- 
mum Coquand, et de 1'^. tumidus d'Orb. Il n'est pas rare en cet en- 
droit, car j'en ai recueilli quatre exemplaires. Malheureusement, 
aucun autre fossile n'a pu me permettre de déterminer l'âge de ces 
couches. 
(1) Comptes rendus de l'Académie des Sciences, t. LX, p. 967, 1865, 
(2) Je rappellerai ici ce que j'ai déjà eu l'occasion de dire en 1867. (Bull, 2e série 
t. XXIV p. 331), que cette craie de Rouen se retrouve sur le versant nord de la 
chaîne cantabrique entre le Néocomien supérieur à Ostrea aquiîa et le cénomanien 
supérieur à Pygaster truncatus et Sphœrulites foliaceus. 
