10 DOLLFUS. — MOURLON : GÉOLOGIE DE LA BELGIQUE. 8 IIOV. 
M. Michel Mourlon, notre confrère de Bruxelles, m'a chargé d'offrir 
à la Société géologique le premier volume qu'il vient de faire paraî- 
tre de la (( Géologie de la Belgique ». Je suis d'autant plus flatté de 
cette mission qu'il ne s'agit point ici d'un livre de géologie ordinaire, 
mais bien d'une œuvre d'un géologue écrite pour les géologues. 
Ce premier volume est du reste un tout complet, un résumé, le 
plus condensé, le plus nourri, le plus fidèle qu'on puisse espérer de 
tous les travaux successifs qui ont amené la géologie belge à l'état 
avancé qu'elle a atteint aujourd'hui. Il n'y a dans ce volume, ni défi- 
nitions élémentaires, ni phrases inutiles, ni longues dissertations; 
c'est un sommaire stratigraphique de la série entière des terrains. 
Des coupes bien choisies, typiques, empruntées aux principales auto- 
rités mettent sous les yeux l'exposition des faits sans commentaires. 
M. Mourlon même, qu'il nous soit permis de lui adresser une cri- 
tique à cet égard, disparaît un peu trop, c'est toujours d'après les 
maîtres qu'il parle, d'après d'Omalius, d'après Dumont pour lequel 
on doit lui pardonner un certain culte, car il en a récemment édité 
les œuvres manuscrites si importantes pour la stratigraphie belge ; 
d'après Gosselet, d'après Dewalque, d'après les Cornet et Briard, les 
Dupont, etc. La jeune géologie belge voit aussi ses travaux accueillis 
et reproduits avec justice : MM. Rutot, Van den Broeck, Vincent, etc., 
ne sont pas oubliés. La description du terrain primaire est accompa- 
gnée de deux planches de sections microscopiques de roches d'après 
MM. de la Vallée-Poussin et Renard. Les recherches persévérantes 
de M. Malaise sur le Silurien sont inscrites. Mais qu'il nous soit per- 
mis de regretter la variété et la divergence de là nomenclature du 
Dévonien ; pour certains terrains les noms de Dumont sont conser- 
vés, pour d'autres les types minéro-géographiques plus modernes 
de M. Gosselet sont adoptés, ainsi après le Hundsruckien et l'Ahrien 
viennent le Poudingue de Burnot et les Schistes de Hierges. 
Dans l'impossibilité où nous sommes de résumer le résumé de 
M. Mourlon, nous ne citerons que les points qui nous paraissent 
offrir quelques nouveautés, ou demander quelques éclaircissements. 
La subdivision des Psammiles du Condros est due à l'auteur lui- 
même. Un nouveau tableau de la classification du calcaire carboni- 
fère a été communiqué par M. Dupont. Un grand nombre de petits 
renseignements nouveaux sont exposés sur le Houiller, mais on voit 
encore qu'un grand travail d'ensemble sur la stratigraphie de détail 
de cette importante masse minérale est toujours à faire ; c'est là une 
lacune qui ne s'explique que par la difficulté d'exécution de l'œuvre. 
Les notes, fort courtes, sur le terrain jurassique, sont empruntées 
soit à d'Omalius ou à M. Dewalque, soit à MM. Terquem et Piette. 
