118 
G. DOLLFUS. — 
SOULÈVEMENT DU BRAY. 
20 dcc. 
La conciusioii à laquelle aboutit notre travail est encore faite pour 
donner à réfléchir sur la difficulté de fixation de l'âge des soulève- 
ments, nous concluons aujourd'hui que le soulèvement du Pays de 
Bray a eu lieu « après les couches tertiaires les plus récentes du Bas- 
sin de Paris », à la fin de l'Oligocène, mais quelle énorme marge il 
reste encore jusqu'à l'époque actuelle et combien cette démonstra- 
tion est d'une faible exactitude! est-ce à l'époque du Miocène infé- 
rieur, moyen, ou supérieur qu'a eu lieu ce mouvement, est-ce pen- 
dant l'un des étages du Pliocène ou à son sommet ? La série parisienne 
ne comprend pas de dépôts de ces âges et force nous est de demeurer 
actuellement dans l'indécision. 
L'année 1872 fût extrêmement profitable à la dynamique pari- 
sienne ; outre le travail de M. de Lapparent sur le pays de Bray, 
nous avons les recherches de M. Douvillé sur la faille de Yernon au 
sud de la Seine, dans lesquelles il a été démontré que le pli crayeux 
de la Seine auquel avaient participé les terrains tertiaires avait eu 
lieu et s'était résolu en failles « après le dépôt des Meulières pari- 
siennes supérieures » ; enfin MM. Douvillé et Potier ont observé 
que l'accident n'avait pas eu lieu suivant une ligne rigoureusement 
droite, mais qu'il déviait fréquemment, se répétait par zigzags inat- 
tendus , conclusion que nous aurons l'occasion de rappeler plus tard 
avec intérêt. 
En 1875, M. Hébert a complété ses notes sur les ondulations de la 
Craie du bassin de Paris et il a maintenu la discordance des terrains 
tertiaires sur le Crétacé ; il y a sur ce terme de « discordance » une 
distinction très grande à nos yeux à établir. Nous croyons qu'il faut 
distinguer deux sortes de discordances, celle par ravinement et celle 
par soulèvement des couches. Il y aurait utilité à créer un terme pour 
la discordance par simple ravinement qui n'a été accompagné d'au- 
cun mouvement du sol, qui n'est pas une discordance vraie, mais, 
qui peut en simuler une véritable, et celle par soulèvement réel, 
dépôt de couches nouvelles sur la tranche des couches précédentes, 
sous un angle différent d'inclinaison de dépôt. 
On pourrait dire de la première, que c'est une semi-discordance 
et dire que le tertiaire n'est que semi-discordant sur la craie; il s'est 
déposé sur une surface ravinée pa»:* émersion, mais dont les couches 
n'avaient pas été sensiblement dérangées de leur inclinaison de 
dépôt primitif. Il s'en faut d'ailleurs que la craie présente des ravine- 
ments partout où on s'est cru autorisé à lui en attribuer; comme 
c'est quand il s'appuie pour conclure par leur direction de 3S% qui lui rappelle le 
soulèvement et l'âge des Alpes occidentales orientées de 25% ceci est à nos yeux 
pour le présent pure supposition. 
