J880. 
G. DOLLFUS. — SOULÈVEMENT DU BRAY. 
121 
comblement, aucun nivellement par couches horizontales contre 
couches redressées n'a été observé, mais bien tous les passages 
'Continus et toutes les inclinaisons successives intermédiaires. 
Il importe en effet de remarquer en terminant que l'effort méca- 
nique de soulèvement a eu son point maximum en un lieu déter- 
miné, et que les effets du soulèvement vont en diminuant et dispa- 
raissant à mesure qu'on s^éloigne du point d'application où la force 
a agi. L'inertie des masses s'opposant à la propagation des poussées 
a déterminé le point d'arrêt des efforts. 
La figure 2 donnera un profil général des plissements dans le 
bassin de Paris et du résultat des efforts de poussée. 
Fig. 2. 
Trois cas principaux peuvent se présenter : 
1" Le pli est une simple voûte à fentes sensiblement symétriques 
comme en A ; 
2° Le pli est brusque, localisé, dissymétrique comme en B ; 
S"" Le pli est rompu, brisé en faille, /, résolu en cassure comme 
en G. 
Ces trois cas se présentent à la fois dans le soulèvement du Bray ; 
la voûte est simple vers Auneuil, A ; elle est brusquement plissée à 
Survilliers, etc., B; elle a crevé en faille à Songeon, Noailles, C. 
Dans les figures, les traits ondulés indiquent schématiquement les 
divers profils actuels aux mêmes lieux, tels qu'ils ont résisté à la dénu- 
dation. 
On conçoit, en effet, que la dénudation a postérieurement affecté 
