150 G. DOLLFUS. ^ SOULÈVEMENT DU BRAY- 20 déc. 
Et nos évaluations sont très modérées (200 tnètres de tertiaire), 
et le type choisi à Ercuis n'est probablement pas le point le plus haut 
où ces couches soient parvenues et se soient ajoutées à l'altitude 
actuelle. Il en résultait certainement une physionomie très différente 
du pays et un certain nombre de conséquences géographiques dont il 
y aura lieu de tenir compte. 
Nous n'ajouterons plus qu'un mot pour terminer, au sujet d'un 
second accident presque perpendiculaire au premier que notre coupe 
longitudinale de Siirvilliers à Ercuis rend manifeste ; cet accident 
transversal paraît avoir pris place à l'emplacement actuel de l'Oise et 
avoir consisté en une sorte de pli de toutes les. couches très analogue 
à celui du Bra}^ que nous avons étudié, mais bien moins important. 
Si on suit le contact des sables de Cuise et du calcaire grossier, au 
sud de la forêt de Chantilly, on le trouve successivement à 63 mètres 
d'altitude au viaduc de Gomelle, à 70 mètres d'altitude à la grande 
route de Paris et à 79 mètres au Saussoy, soit 16 mètres d'éléva- 
tion en 5 kilomètres. Ce môme contact devrait donc être, de 
l'autre côté de l'Oise, à 5 autres kilomètres, d'environ 95 mètres 
d'altitude. Or, on rencontre une falaise de craie jusqu'à 110 mè- 
tres d'altitude, et comme il manquerait au-dessus 48 à 50 mètres 
au moins pour arriver au contact géognostique que nous suivons, 
il s'ensuit que nous arriverions 70 à 75 mètres trop bas. 
Même en admettant que l'alignement de la falaise de Chantilly, 
dont les allures sont très régulières et qui présente des altitudes 
croissantes très normales de ce contac-t du Cuise, ne soit pas exacte- 
ment dans l'axe de soulèvement et coïncide à quelques points de la 
pente Nord, nous n'en avons pas moins trouvé une différence beau- 
coup trop sensible qui prouve une accélération inusitée, temporaire, 
locale dans l'ascension des couches et vraisemblablement un pli local. 
11 est juste d'ajout?r que l'existence de ce pli expliquerait en partie 
l'arrêt des observations du pli du Bray à l'Oise, et expliquerait logi- 
quement la séparation de deux régions si voisines et si différentes, 
comme le pays de Thelle et le Sentinois. 
Nous nous réservons de revenir, dans une autre publication, aussi 
bien sur le prolongement du pli de Bray au travers du Tertiaire pari- 
sien et sur les autres plis parallèles, que sur les phs bien moins nets 
et moins bien connus transversaux aux premiers, la connaissance des 
uns et des autres étant essentiellement nécessaire à la bonne et com- 
plète explication des faits géologiques, aussi bien dans le bassin de 
Paris que dans le Nord, l'Est et l'Ouest de la France et le Sud de 
l'Angleterre. 
