1881. DE LA HARPE. 
— LOGE CENTRALE DES NUMMULITES. 
171 
Les parallèles à ce grand cercle (direction de Taxe de Sumatra)^ 
sont également intéressantes comme lignes de direction de fleuves et 
de côtes. 
Le secrétaire donne lecture de la lettre suivante, communiquée 
par M. ïournouër : 
Sur rimportance de la loge centrale chez les Nummulites, 
lettre de M. de la Harpe 
à M. Tournouer. 
M. Munier-Ghalmas, dans une récente communication à la So- 
ciété géologique de France, a émis l'idée que les Nummulites à 
chambre centrale et sans chambre centrale, associées par couples, 
ne sont que les deux âges de la même espèce. 
J'ai pu discuter la question avec M. de Hantken, le célèbre num- 
mulitologue de Hongrie, qui m'a apporté de la part de M. Munier- 
Chalmas lui-même, le compte rendu de la séance du 15 mars, où 
ses idées sont exposées. Nous nous sommes trouvés d'accord sur 
tous les points ; nous nous serions contentés de cet accord et nous 
aurions gardé le silence, si vous ne terminiez votre lettre par ces 
mots : « Si la solution n'est pas bonne, il ne faut pas qu'elle s'ac- 
u crédite dans la science. Si elle est bonne, il faut l'accepter franche- 
« ment; c'est une simplification! » 
Voici donc notre réponse. Veuillez l'accueillir comme l'expression 
de notre manière de voir à tous les deux, et en faire l'usage que vous 
jugerez convenable. 
Et d'abord observons que le premier germe de l'opinion de 
M. Munier-Ghalmas se trouve dans \di .Monographie de d'Archiac et 
Haime. Déjà à propos de leurs N, intermedia et garansensis nous voyons 
qu'ils ne séparent pas les grands individus sans chambre centrale 
des petits à chambre centrale. Il est vrai qu'ils semblent même 
ignorer la présence de deux formes sous chacun de ces noms, puis- 
qu'ils indiquent la présence d'une vacuole centrale comme un carac- 
tère de ces deux espèces. — Mais plus loin, à propos des N. spira et 
exponens, ils figurent, à côlé des grands individus sans chambre cen- 
trale, d'autres individus plus petits, qui en ont une, et ils les nom- 
ment les jeunes des premiers (voir pl. X, fig. 8, a ; XI, fig. 4''.) — 
Ainsi l'idée n'est pas complètement neuve. 
Avant d'aborder la question elle-même, il serait bon de rectifier 
une expression de M. Munier-Ghalmas. Il dit que « les petits indi- 
