1881. 
DE LA HARPE. 
— LOGE CENTRALE DES NUMMULITES. 
173 
quelquefois cette loge en partie résorbée et cette spire naissante en 
partie développée. Or, cela n'est jamais arrivé. 
On ne connaît donc })as intermédiaires dans les ornements intérieurs. 
Quant aux ornements extérieurs, il n'est pas question d'intermé- 
diaires entre les deux formes qui nous occupent; au contraire, tout 
le débat porte sur des formes associées, dont les surfaces sont iden- 
tiques, mais dont les ornements internes diftèrent essentiellement 
M. Munier-Chalmas dit encore que « d'un autre côté on ne trouve 
jamais les jeunes des nummulites à petites loges. » Ce n'est pas abso- 
lument vrai. Je possède des N. lœvigata, dont le plus grand diamètre 
ne mesure que 3 millimètres, des planulata de S™'" 1/4, des complanata 
de 14; des Gizehensis de 10, des perforata et des Brongniarti de 6 milli- 
mètres; c'est-à-dire qu'elles sont 5 à 7 fois moins grandes que les 
adultes des mêmes espèces. Ces proportions ne sont-elles pas sem- 
blables à celles que présentent en général les jeunes Mollusques 
comparés aux adultes ? 
Nous ne pensons donc pas que l'on puisse invoquer Vahsence des 
jeunes individus sans loge centrale en faveur de la thèse que nous 
combattons. 
Mais il est un procédé direct et sûr de montrer l'erreur de ceux qui 
réunissent sous le même nom des nummulites aussi différentes. Il 
suffit de se mettre en face delà nature et la considérer attentivement. 
Prenons deux individus de même taille, de même provenance et 
d'un même couple, pris l'un dans l'espèce sans loge centrale, et 
l'autre dans son homologue qui en possède une. 
Prenons, par exemple, une N. Ixvigata et une N. Lamarcki de 
Stubbington, sur la côte méridionale d'Angleterre, et analysons leurs 
caractères. 
Fig. 1. 
Fig. 2. 
Fig. 1. Num. Lœvigat't, Lam. ^ 
Fig. 2. Num. Lamircki, d'Arch,, de Stubbington (Angleterre) j 
grossies dix fois. 
